San José, 22 sep (elmundo.cr) – La diputada del Frente Amplio, Sigrid Segura, la emprendió contra la aprobación del Tratado Integral y Progresista de Asociación Transpacífico (CPTPP).
Segura señaló que “este gobierno parece estar vendiendo la casa para celebrar que consiguió compradores, eso es exactamente lo que preocupa de la incorporación de Costa Rica al Acuerdo Transpacífico, porque aquí nos han hablado de nuevos mercados, de millones de consumidores, de oportunidades de exportación, pero que estamos entregando para entrar”.
“Porque una cosa es abrirle la puerta al mundo y otra muy distinta es dejar la puerta abierta mientras nos desmantelan lo que tenemos adentro, y esto no es una preocupación en el aire, veamos el agro y el sector lácteo, Costa Rica va a entrar a competir con países como Nueva Zelanda y Australia, Nueva Zelanda produce y exporta productos lácteos a una escala que simplemente no es comparable con Costa Rica”, aseguró.
La frenteamplista indicó que “la Cámara Nacional de Productores ya ha venido advirtiendo justamente sobre el impacto que tendría sobre miles de familias productoras, el mismo Japón del que el gobierno tanto se jacta con comerciar, protegió su protección, protegió su producción justamente ante este tratado”.
“¿Dónde está o dónde están los estudios que demuestran que nuestros productos pueden soportar esta competencia? Porque eso es como poner a correr a un ciclista junto con un motociclista y luego decirle al ciclista que aquí lo importante es que se le dio la oportunidad de competir, no hay fundamento, la cancha no es la misma, tenemos diferencias de escala, diferencias de geografía, de clima, de tamaño, de fincas, de costos y de estructura productiva, lo mismo tenemos que preguntarnos también para el sector pesquero y para los agricultores o para las pequeñas empresas, incluso para nuestros profesionales, porque el acuerdo contempla compromisos de liberalización con al menos 19 profesiones reguladas”, manifestó.
Segura recalcó que “mientras no hay trabajo para los profesionales ticos, Canadá por ejemplo ya publicó sus propios resultados y confirma que la adhesión de Costa Rica generará nuevas oportunidades profesionales para canadienses en áreas como arquitectura, ingeniería, planificación urbana, veterinario, servicios jurídicos. ¿Dónde está el estudio que le explica a una ingeniera, a una abogada, a un contador, a un arquitecta o a un veterinario qué significa esto para su profesión? ¿Dónde está el análisis de los impactos de los sectores afectados?”.
“El país avanzó en la negociación sin contar previamente con estudios sectoriales específicos que nos permitan saber exactamente y con precisión quién gana y quién pierde. Ustedes han visto algún negocio donde no se contemple quién gana y quién pierde, es como poner el carro delante de los bueyes y aquí hay algo todavía más grave, estamos haciendo esto en un mundo que ya no es el de hace 20 años, tenemos guerras, tensiones comerciales, fronteras que se cierran y cadenas de suministro que se rompen”, alertó.
Segura comentó que “después cuando venga un productor a dejar de producir, qué les vamos a decir, que importemos y si mañana no podemos importar y si el país que nos vende cierra la frontera y si hay una guerra y si el precio internacional se dispara, ¿qué hacemos entonces en ese caso?”.
“Quieren entregar el oro, quieren entregar la electricidad y nuestra seguridad, un gobierno que parece tener una obsesión, entregar el país. Si no es así, entonces ¿dónde están los estudios de impacto sectorial, los compromisos específicos asumidos por Costa Rica, las medidas de transición y protección para los sectores vulnerables y el impacto territorial y laboral en la adhesión?”, cuestionó.
“Abrimos negocios afuera mientras cerramos los negocios adentro, esa es la lógica. Sería mejor que antes de abrir esa puerta sepamos qué hay dentro de la casa que estamos poniendo en juego, porque no se pueden vender los muebles”, concluyó.
