San José, 08 sep (elmundo.cr) – La diputada del Frente Amplio Sigrid Segura cuestionó lo que calificó como decisiones “negligentes” tomadas durante gobiernos del chavismo en materia de seguridad y recurrió a la exdiputada Sofía Guillén para exponer dos casos relacionados con el control de drogas y la vigilancia de las costas.
“Estamos viendo cada día cómo se toman decisiones negligentes en materia de seguridad. Ese tema es muy importante, así que le pedí a una amiga que me ayude a contarles”, afirmó Segura.
La legisladora dio paso a la exdiputada Sofía Guillén, quien recordó decisiones adoptadas en torno a la Policía de Control de Drogas (PCD) y el Sistema Nacional de Guardacostas.
Cuestionan retiro de la PCD de puntos estratégicos
Guillén señaló que, en septiembre de 2023, se habría ordenado a la Policía de Control de Drogas retirarse de muelles, aeropuertos y fronteras para realizar labores administrativas.
“Por ahí de septiembre del 2023 se le ordenó a la policía de control de drogas que se retirara de muelles, aeropuertos y fronteras para ponerlo a hacer trabajo administrativo”, afirmó.
Según Guillén, cuando se solicitaron explicaciones sobre la decisión, el jerarca responsable no habría podido explicar las razones.
“Supuestamente era porque estaban imitando un modelo extranjero de seguridad. pero ni pudieron deletrearlo ni decir de qué trataban”, manifestó.
La exdiputada agregó: “Así que nos quedamos con las dudas de por qué sacaron de ahí a la PSD”.
Señalan debilitamiento de Guardacostas
Guillén también se refirió a decisiones adoptadas, según dijo, durante 2024 para debilitar el Sistema Nacional de Guardacostas.
Segura intervino para señalar que la Academia Nacional de Guardacostas fue trasladada a un punto alejado del mar.
“A Pocosí 45 kilómetros del mar más cercano, en contra de recomendaciones del propio director y donde los guardacostas pasaron a entrenar en una piscina en pésimas condiciones”, afirmó Segura.
La diputada también cuestionó el retiro del grupo de operaciones especiales de Guardacostas de Bahía Araque.
“Al mismo tiempo quitaron al grupo de operaciones especiales, un grupo élite de guardacostas, de Bahía Araque, donde es un punto estratégico por ser uno de los principales puntos de ingreso de cocaína del país”, señaló.
Además, aseguró que se ordenó abandonar el control en Sixabola, al que calificó como “otro punto clave pero en la frontera Caribe”.
“El crimen organizado aprovechó cada segundo”
Segura sostuvo que estas decisiones terminaron afectando el control de las costas del país.
“Y así es que el Pacífico y el Caribe costarricense quedaron en bandeja de plata para el crimen organizado”, afirmó.
La diputada resumió su señalamiento con la frase: “Tres hechos diferentes, un mismo resultado”.
Según Segura, se trató de “decisiones tomadas por jerarcas chavistas donde el Estado se hizo a un lado y el crimen organizado aprovechó cada segundo”.
La legisladora vinculó además estas decisiones con el ingreso y salida de droga por puntos del territorio nacional.
“Así entró la droga y ahora sabemos que estaba saliendo por puntos del Caribe justamente donde quitaron a la PSD”, manifestó.
Exigen respuestas
Finalmente, Segura cuestionó quién tomó las decisiones y quién debería asumir responsabilidades por sus consecuencias.
“¿Quién ordenó esa irresponsabilidad? ¿Quién va a asumir las consecuencias? ¿Quién va a responder por beneficiar al narcotráfico durante estos años o por las vidas perdidas?”, preguntó.
La diputada cerró su intervención con un llamado a esclarecer los hechos: “Exigimos respuestas para el pueblo de Costa Rica”.
