San José, 07 nov (elmundo.cr) – La Sala Constitucional determinó que el proyecto de ley “para garantizar la prisión preventiva en delitos que atentan contra la seguridad ciudadana” es inconstitucional.
Mediante la sentencia 2024-033053, los magistrados consideraron que esta iniciativa legislativa violenta los principios de “presunción de inocencia, legalidad penal, razonabilidad y proporcionalidad”.
El expediente 23.986 proponía incluir el “peligro para la comunidad” como causal para aplicar prisión preventiva, así como varios delitos graves, incluyendo homicidio y delitos sexuales, entre otros, dentro del Código Procesal Penal.
El proyecto generó amplia controversia, siendo aprobado en primer debate con 39 votos a favor, aunque diputados de distintos partidos y de la bancada del Frente Amplio presentaron una consulta de constitucionalidad que derivó en el fallo.
La Sala Constitucional destacó que la propuesta crearía una forma de “pena anticipada” y despojaría a la prisión preventiva de su función cautelar, abriendo un espacio para la “discrecionalidad y arbitrariedad” en su aplicación.
El magistrado Luis Fernando Salazar redactó la mayoría del fallo, mientras que los magistrados Paul Rueda y Anamari Garro salvaron el voto.
Por su parte, Gilberth Jiménez, diputado liberacionista y presidente de la Comisión de Seguridad y Narcotráfico, expresó su descontento con la resolución y afirmó que el proyecto buscaba proteger a la sociedad de personas reincidentes.
El Congreso deberá ahora estudiar la resolución completa para determinar si es posible ajustar la propuesta o si se archivará.
