
San José, 23 nov (elmundo.cr) – El recurso de amparo interpuesto por el candidato a diputado por Cartago con el Partido Nueva Generación (PNG), Carlos Hidalgo así como un grupo de padres cartagineses, fue acogido por la Sala Constitucional.
La Sala le dio tres días al ministro, el director de Gestión y Evaluación de la Calidad y el jefe del Departamento de Evaluación Académica y Certificación, del Ministerio de Educación Pública, para que se refieran a la aparente violación de derechos fundamentales en perjuicio de estudiantes al aplicar las pruebas FARO.
Según el Amparo, en Costa Rica tradicionalmente se ha entendido que el Derecho a la Protección de Datos Personales es un derivado del Derecho a la Intimidad, garantizado en el Art. 24 de la Constitución, y a nivel internacional en el Art. 12 de la Declaración Universal de Derechos Humanos y en el 11 de la Convención Americana de Derechos Humanos.
Por ello, hay una clara violación a información sensible de familias y estudiantes, en un quebranto a tales derechos. Asimismo, se quebranta artículos propios de la Ley de Protección de la Persona frente al tratamiento de sus datos personales, No 8968.
Asimismo, con la aplicación de tal prueba, tenemos un quebranto al artículo 5 del Código de la Niñez y la Adolescencia N° 7739, específicamente en lo referido al interés superior del Niño.
Hidalgo señaló que “recordemos que el Derecho a la intimidad protege al ciudadano de la injerencia arbitraria en su vida privada, el de protección de datos personales va más allá porque no se aplica solo a los datos personales que un ciudadano desea mantener para sí, en su fuero más íntimo, sino que se aplica, incluso, a aquellos datos personales que puedan ser considerados públicos por cualquier motivo”.
“La acción pública o privada concerniente a una persona menor de dieciocho años, deberá considerar su interés superior, el cual le garantiza el respeto de sus derechos en un ambiente físico y mental sano, en procura del pleno desarrollo personal”, lo cual fue ignorado, según Hidalgo.
El recurso de amparo fue presentado con firma de padres y estudiantes con respaldo legal.