San José, 22 jul (elmundo.cr) – El exdiputado, Rolando Araya, fue nombrado por el presidente de la República, Carlos Alvarado, como integrante de la Comisión de Notables el pasado 22 de junio.
Araya mencionó que a pesar que dentro de esta junto no se han tomado acuerdos, se llegó al consenso de estudiar el Reglamento de la Asamblea Legislativa. Considera que esto puede tener su apoyo y colaborará en ello, sin embargo, apuesta a la transformación de un nuevo modelo de estado, ya que aseguró que el actual está obsoleto.
Para ello, traerá a colación una de las propuesta que tenía como candidato a diputado en el pasado proceso electoral 2018.
¿Cómo han trabajado dentro de las reuniones de la comisión?
Las discusiones han sido alrededor de cuestiones legales. Ya el ministro de la presidencia, Rodolfo Piza, presentó un plan de trabajo sobre el cual estamos decidiendo, pero mientras se ven algunas cosas estamos arrancando con el reglamento de la Asamblea Legislativa.
¿Qué dice el plan de trabajo que les presentó el ministro de la presidencia, Rodolfo Piza?
Es una señalización de áreas a enfocar. Las relaciones de la Asamblea Legislativa con Poder Ejecutivo, Poder Judicial, Instituciones Autónomas y municipalidades. Cosas más o menos convencionales.
Las recomendaciones que emitió la última comisión de notables, la que creó la expresidenta Laura Chinchilla (2010-2014) quedaron estancadas. ¿Cómo se puede hacer para que las soluciones que surjan de estas tengan fruto?
Será una tarea que le corresponda al Presidente de la República. Me parece que lo de Laura Chinchilla no se llevó a cabo porque no hubo un líder que las llevara a cabo. Eso necesita de alguien que lo asuma, para ir a negociarlo a Asamblea Legislativa, los diputados buenamente no lo va aprobar, eso no ocurre.
¿Y la administración que le acompaña puede aportar en dicha negociación?
En bastante casos. Rodolfo Piza tiene la experiencia y la estatura dentro de la administración como para hacer eso, pero creo que si quieren lograr las cosas el Presidente va a tener que meterse.
¿Dentro de la comisión qué papel estaría jugando usted?, ¿cuáles van a ser esos temas a proponer?
Yo he estado insistiendo en una serie de aspectos, si no vamos a ir a las causas va a ser difícil que encontremos propuestas que realmente vengan a perfilar un nuevo estado.
Yo considero que este es un estado afectado por la senilidad y es tan cierto para Costa Rica como para cualquier otro país del mundo.
Es un Estado hecho para el modelo industrial. Hoy en día el mundo está viviendo la era del conocimiento y los cambios sociales que se observan en todos los campos, especialmente los tecnológicos. Esto crea una civilización nueva que va a exigir un estado nuevo, esa va a ser mi propuesta,
Entonces a su criterio, ¿cuáles son esas causas que se deben atacar?
Ha habido una inconformidad general, la gente ya no se siente expresada en el sistema político, eso exige más democracia, estar más inmerso en la sociedad, más en contacto con la gente.
Debido a esa irritación, a esa pérdida de fe, los políticos han perdido jerarquía, los partidos están en ruinas, los mecanismos de decisión democrática están entorpecidos, la desconfianza de la gente ilegítima las decisiones de un Presidente o de una Asamblea Legislativa, eso crea un caos que permite lo que ya ocurrió en Costa Rica, un sistema político intervenido judicialmente.
Aquí el poder pasó de las autoridades electas a la Sala Cuarta, a la Contraloría y otros organismos.
La burocracia se impuso sobre todo el sistema y los políticos solo tienen que absorber el descrédito, el ataque y la burla de un público que no se satisface.
Si no vamos a esas causas pues uno puede cambiar el reglamento de la Asamblea pero sería muy inocente.
¿Cómo podrían solucionarse esos problemas?
Yo pienso que la decisión es ir hacia un sistema parlamentario. Si tuviera el poder de dios el sistema directorial que tiene Suiza, para mi es lo más cercano a la democratización del Estado que sugiere la nueva forma de creación de riqueza.
¿Pero esto no le entregaría mucho más poder a los parlamentarios?
De alguna manera alguien tiene que tomar las decisiones y no puede ser todo el pueblo aprobando todas las leyes, se necesita que alguien las apruebe. Pero resulta que tenemos un sistema tan absurdo que nos matamos por elegir a unos señores que van a decidir y no pueden porque no tienen poder.
Antes por lo menos si 38 (diputados) se ponían de acuerdo, aprobaban lo que quisieran. Ahora la Sala Cuarta les dice que no se puede, o bien un diputado mete 2 mil mociones y no se puede de manera que hay que devolverle el sentido a la democracia, y es que se elija a gente con capacidad de poder decidir.
Su idea es al menos adelantar la iniciativa y no realizar el cambio de un solo golpe, mas para ello deberá iniciar con tener el apoyo de sus compañeros de la comisión Reforma del Estado que son el ministro de la presidencia, Rodolfo Piza; la ministra de justicia, Marcia González; la abogada, Abril Gordienko, el exministro de Educación, Francisco Antonio Pacheco; el historiador, Vladimir de la Cruz; exvicepresidente de la República (2006-2007), Kevin Casas; el exdiputado, Mario Redondo; el letrado del Tribunal Supremo de Elecciones (TSE), Diego González.
Además de la rectora de la Ulacit, Silvia Castro; la expresidenta de Acción Ciudadana, Margarita Bolaños; el exvicerrector de Acción Social de la Universidad de Costa Rica, Roberto Salom; la exviceministra de economía, Velia Govaere; y excandidata a la vicepresidencia, Sol Echeverría.
Todos los lunes a partir de las 5 p.m. se reúnen para analizar lo anteriormente mencionado, la primera de ellas fue el pasado 25 de junio.
