San José, 28 oct (elmundo.cr)- El candidato presidencial del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), Rodolfo Piza, solicitó al Tribunal de Ética del partido investigar la relación que mantienen algunos “dirigentes” socialcristianos con el importador de cemento chino, Juan Carlos Bolaños.
Aunque no dio a conocer nombres, Piza fue enfático en que entre estos partidarios están quienes ya comparecieron ante la comisión que investiga el caso del cemento chino, donde figuran su jefe de campaña y diputado Johnny Leiva, así como el legislador Luis Vásquez.
Además mencionó que también solicitó evaluar el caso del presidente del partido y candidato a diputado por el segundo lugar de San José, Pedro Muñoz, para sentar “responsabilidades legales y morales”.
“He solicitado al Tribunal de Ética que complete el proceso lo antes posible y rinda su decisión”, afirmó.
No obstante, recalcó que hasta ahora, las informaciones y las comparecencias de los socialcristianos, no han revelado tráfico de influencias ni participación alguna en la aprobación de los créditos bancarios para la importación de cemento, ni en la modificación de los reglamentos, ni en contrataciones públicas, ni en trámites aduaneros en relación con dicho caso.
Pero, de encontrar alguna anomalía, advirtió que no le importará a quien tenga que sancionar.
“Si se revelara tráfico de influencias u otro tipo de acciones contrarias a la ética o a la ley, exigiré la renuncia a los cargos públicos y a las candidaturas a cargos de elección popular, caiga quien caiga”, aseveró.
De acuerdo con Piza, esto se debe a que “los costarricenses no somos así” y que Costa Rica debe procurar siempre mantener intactos los valores de la democracia o del Estado de Derecho, de la mano con la ética y eliminando la corrupción.
“Vivimos un momento difícil. Hay que eliminar la choricera y el comején, pero no podemos prenderle fuego a la casa para lograrlo. Debemos combatir la corrupción y el tráfico de influencias, pero tenemos que hacerlo bien. La firmeza no está peleada con el equilibrio. La defensa de la ética no está peleada con el Estado de Derecho y la democracia”, explicó.
