San José, 25 sep (elmundo.cr) – El diputado del Frente Amplio, Ariel Robles, lanzó duras críticas al oficialismo, en particular a la diputada Pilar Cisneros y al presidente de la República, por lo que considera una actitud contradictoria frente a las investigaciones judiciales en curso.
Robles defendió el trabajo de la Fiscalía en los recientes allanamientos relacionados con presuntos contratos millonarios irregulares, y cuestionó el rechazo del gobierno hacia las indagaciones.
“No hay que ser abogado para saber que, para que se hagan allanamientos, tiene que haber pruebas suficientes que un juez avale. Esto no es un capricho, es parte del proceso de investigación”, sostuvo Robles, refiriéndose a los cuestionamientos de Cisneros sobre las recientes acciones de la Fiscalía.
El diputado criticó que mientras el gobierno muestra una postura rígida ante los delitos menores, parece incomodarse cuando se trata de investigar posibles irregularidades de “cuello blanco”.
“Doña Pilar, usted y su presidente quieren meter a la cárcel a medio país, incluso piden cárcel para alguien que se haya robado un atún por hambre. Pero cuando se trata de investigar a quienes pretendían adjudicarse contratos por 124.000 millones de colones, ahí sí es un pecado que se les toque”, afirmó.
Robles también denunció que tanto Cisneros como otros miembros del gobierno han demostrado una actitud de rechazo hacia las investigaciones de la Fiscalía, comparándolos con los narcos y sus abogados, quienes también suelen criticar las acciones judiciales cuando son investigados.
“Ahora resulta que no les gusta la Fiscalía, las investigaciones no les gustan a los narcos, ni a sus abogados, y ahora tampoco le gusta a la ministra de la Presidencia, ni a Pilar Cisneros, ni al presidente. Supongo que al presidente tampoco le gusta, porque aún no saca la cabeza para defender esto desde donde está escondido”, añadió el legislador.
Con tono enérgico, Robles subrayó la importancia de tratar todos los casos de corrupción con la misma rigurosidad, sin importar el estatus de las personas involucradas.
“A mí tampoco me agrada que la presidenta ejecutiva de la Caja haya tenido que pasar por lo que pasó, pero ¿por qué debe ser tratada diferente alguien que se quiere levantar 124.000 millones de colones, frente a alguien que se roba un atún? ¿Dónde está la diferencia? La que tanto ustedes hablan”, concluyó.
