San José, 23 jul (elmundo.cr) – La regidora de la Municipalidad de San José, Andrea Rudin, cuestionó la decisión del Gobierno de aumentar, mediante decreto, el Impuesto Selectivo de Consumo para los vehículos eléctricos y afirmó que la medida encarece el costo de vida de la clase media y desincentiva la adopción de nuevas tecnologías.
“Equivocado, señor expresidente y actual ministro. Más impuestos no son la solución”, expresó.
Rudin criticó que el incremento se haya realizado por decreto y sostuvo que la movilidad eléctrica ha permitido a miles de costarricenses reducir sus gastos de transporte.
“Informan que aumentan por decreto los impuestos a los carros eléctricos. Sí, por decreto”, señaló.
La regidora aseguró que, según datos disponibles, cerca del 20% de la flotilla de vehículos particulares ya es eléctrica y destacó el impacto económico que esta tecnología ha tenido para trabajadores independientes, especialmente conductores de plataformas digitales.
“He conversado con muchos conductores de plataformas como Uber, quienes me cuentan que pasaron de gastar más de ₡200.000 al mes en gasolina a alrededor de ₡40.000 o menos cargando el vehículo en sus casas”, indicó.
Agregó que el crecimiento del mercado de vehículos eléctricos ha permitido a muchas familias generar ingresos.
“Hay una amplia economía informal de plataformas de servicios que se ha visto beneficiada al adquirir vehículos eléctricos de bajo costo para poder trabajar y sostener a sus familias. Un dueño de un carro eléctrico no es un ‘emperifollado'”, manifestó.
Cuestiona aumento de impuestos
Rudin sostuvo que el incremento tributario contradice los compromisos asumidos durante la campaña electoral.
“En el plan de Gobierno Jaguar no venía poner más impuestos. Ni el IVA a la canasta básica, ni aumentos del IVA, ni aumentos de impuestos para carros. Hoy el tema no es solo la matriz energética; es abaratarle el costo de vida a la gente”, afirmó.
Asimismo, cuestionó los niveles del Impuesto Selectivo de Consumo para bienes que no se producen en Costa Rica.
“Siempre me he cuestionado esos niveles de impuestos confiscatorios para productos que ni siquiera se fabrican en el país”, señaló.
“Les molesta que la gente ahorre”
La regidora también atribuyó otras motivaciones detrás del incremento del impuesto a los vehículos eléctricos.
“¿Por qué no dicen la verdad? Les molesta que el 20% de la flotilla eléctrica no contribuya a sostener a Recope. Les molesta que la gente ahorre. Les molesta que las nuevas tecnologías crezcan más rápido que los carros de combustión”, sostuvo.
En ese sentido, afirmó que el Gobierno debería concentrarse en preparar al país para la transición energética y no en gravar las nuevas tecnologías.
“Deberían estar viendo qué va a pasar con Recope cuando solo se necesite distribuir diésel para la industria y qué hará Hacienda cuando disminuya la recaudación por el menor consumo de gasolina. Ese modelo fiscal debe cambiar, pero no ‘a lo Kodak'”, indicó.
Advierte impacto en el precio de los vehículos
Finalmente, Rudin advirtió que el incremento del impuesto encarecerá el acceso a la movilidad eléctrica.
“Pareciera que Hacienda quiere salvar la venta de combustibles mediante impuestos y no se ha dado cuenta de que está siguiendo el ‘método Kodak’. Así como esa empresa perdió frente a la tecnología digital, el carro de gasolina será una reliquia de museo en pocos años”, aseguró.
La regidora concluyó señalando que el impacto económico será el principal factor para los consumidores.
“La gente no toma estas decisiones pensando en que Costa Rica contamina poco o mucho; lo hace porque le beneficia económicamente. Un vehículo que cuesta 25.000 dólares podría pasar a costar 33.000 dólares. Al final, de lo que se trata es de la economía”, concluyó.
