San José, 13 jul (elmundo.cr) – La terna seleccionada de entre 20 perfiles, para recomendar al Plenario Legislativo posibles candidatas a ocupar el cargo en la Defensoría de los Habitantes, ha dado mucho de que hablar en los últimos días.
Parte de las críticas se dirigen a la violación del derecho de paridad en la elección de los nombres para dicha terna, al considerarse tres mujeres con los mejores perfiles, además de tener la idoneidad para el cargo, conocimiento en materia de derechos humanos, experiencia en gestión pública, entre otros aspectos.
Por esta razón, EL MUNDO se dio a la tarea de contactar al menos a 6 de los hombres que postularon su nombre para ocupar el cargo, y así conocer su opinión respecto al recurso de amparo interpuesto por el candidato del proceso, Carlos Hidalgo, quien señala que no es función de esta comisión “limitar la participación a tres personas únicamente, y peor aún, que escojan a tres mujeres dejando de lado la paridad de género”.
Esto es lo que lo que algunos participantes opinan:
Jerry Campos:
“Yo no he tomado una decisión, tendré que tomarla, pero es valedera la discusión de don Carlos. Habría que ver si a partir de esto, otros candidatos nos adherimos dándole apoyo; en segundo lugar, la decisión que tome la Sala Constitucional y a partir de ahí la decisión que tome la Asamblea Legislativa, teniendo claro que la Asamblea podría votar por cualquiera… los diputados del Plenario tienen que nombrar un defensor o defensora, más allá de una terna o no y realmente esa es la decisión que vale”.
Germán Guerra:
“Por el espíritu que está imperando en el país de la equidad se hubiera esperado que consideren a los dos géneros, eso es lo que yo digo, pero, entendemos que es totalmente legal lo que ellos están haciendo, incluso pueden llegar a escoger a cualquier persona que no haya ni siquiera concursado, que algunos diputados puedan proponer el en Plenario”.
Alan Escalante:
“Yo apoyo el proceso que se dio en la comisión de Nombramientos; yo no voy a apelar ni apoyar la gestión que está haciendo el compañero Carlos y, me quedo pues con lo que actualmente se ha llevado dentro de esta comisión, por parte del Congreso… sin embargo creo que en la terna al menos debió haber un candidato masculino, para garantizar peso y equilibrio en la escogencia”.
Oscar Weathley:
“Considero que sí debiera de existir un instrumento ponderado para la calificación, a parte de eso, con respecto a la comisión yo no tengo ninguna inquietud… estoy tranquilo con respecto a las postulantes, porque al final los diputados pueden elegir a cualquiera de los 21 candidatos que aspiraron, así que yo estoy muy tranquilo”.
Christian Campos:
“Ya la comisión tomó una decisión y nos guste o no nos guste es la decisión… de los candidatos en general yo creo que hay un común de gente muy calificada, que igual pudo haber ocupado uno o dos puestos”.
Alexander Cortés:
“Me da la impresión de que hay influencia política, una sospecha, y respecto al recurso de amparo que puso el compañero sí estoy de acuerdo porque si se supone que el gobierno de turno promueve la paridad de género, debiera haber por lo menos un hombre ahí, en esa terna”.
La terna es una recomendación que hará la comisión de Nombramientos al Plenario Legislativo, mediante la cual los diputados podrá acogerse para elegir a la persona que esté al frente de la Defensora de los Habitantes; sin embargo, la recomendación de los perfiles de Catalina Crespo, Tatiana Mora o Cinthya Zapata no es de carácter vinculante para elegir un nombre.
Además:
https://www.elmundo.cr/candidato-a-defensoria-presenta-recurso-de-amparo-contra-violacion-paritaria-en-la-terna/
