Proyecto 23.260 “es aceptar que la clase política no puede ofrecer mejores alternativas”, afirma Dengo

San José. 03 ago (elmundo.cr)- El diputado del Partido Liberal Progresista, Jorge Dengo, afirmó que “reducir el porcentaje necesario para la elección de presidente como respuesta al abstencionismo es aceptar de entrada que la clase política no puede ofrecer mejores alternativas al país”.

Al respecto, el diputado liberacionista Gilberth Jiménez presentó un proyecto que busca reducir de 40% a 20% el porcentaje de votos válidos requeridos para ganar la Presidencia de la República.

La iniciativa que se encuentra bajo el expediente 23.260 «Reforma del párrafo primero constitucional del Artículo 138 para variar el porcentaje que define el candidato ganador en la papeleta presidencial», contó con el apoyo de diputados de Liberación Nacional, Unidad Social Cristiana y Nueva República.

Para el legislador “es una falacia conocida como non sequitur o tesis irrelevante. No hay correlación alguna en bajar el porcentaje mencionado y solucionar el tema del abstencionismo, o una garantía de ahorro en el costo de las elecciones”.

“Más bien tenemos que trabajar en que la clase política vuelva a tener credibilidad, así como en empoderar a las personas para que se involucren en el ciclo de decisión (y realidad) política en sus comunidades y a nivel nacional”, destacó.

“Así si creo que podríamos abordar el tema del abstencionismo”, concluyó.

Últimas noticias

Te puede interesar...

[tipocambiocompra]
[tipocambioventa]

Últimas noticias

Edicto