San José, 01 ago (elmundo.cr) – El Partido Frente Amplio denunció que la aprobación del Protocolo de Nagoya, se hizo sin sin la adecuada consulta a pueblos indígenas establecida en el convenio 169 de la OIT.
Al respecto la diputada frenteamplista Sofia Guillén señaló que “no estamos reclamando nada y nada menos, que escuchar a los pueblos autóctonos de este país”.
“Di si ustedes creen que mandar un correo electrónico en español a 24 asociaciones, es equivalente a consulta, bueno ¡diay que pena! yo creo en fundamento, no a mi creencia, en fundamento al 169 de la OIT, que eso no es suficiente y que eso no es una consulta participativa eso es cumplir con un requisito, pero no es una consulta participativa y yo hubiese querido que esta Asamblea Legislativa realmente se hubiera apropiado de lo que significa democracia participativa, no para legislar por sobre otros, sino para legislar con esos otros”, agregó.
“Entonces venir a decir, que ahora sí logramos el desarrollo de los pueblos originarios y rurales con este proyecto, eso también es una falacia, ahora me van a decir a mí que los que vienen a patentar el conocimiento originario son qué fulanito y zutanito del territorio rural o indígena por favor cuántos años de saqueo trasnnacionalizado de biopiratería han existido en nuestros territorios latinoamericanos”, cuestionó.
Para Guillén “las farmacéuticas viven, de los conocimientos tradicionales y autóctonos, tampoco le mintamos a la gente, no le mintamos diciéndole que ahora sí ha llegado el desarrollo, por favor detrás de esas patentes están los capitales más grandes del planeta”.
“Lo que yo quería y ahí sí que podemos tener un debate de modelo de desarrollo, cuando quieran pero lo que hemos planteado aquí, es que se haga una consulta participativa, eso es todo, eso es todo lo que planteamos compañeros y compañeras y lo hemos planteado desde un inicio, yo sé que la mayoría de la Sala dijo que con el check de enviar los 24 correos ya estaba, también hubo una minoría salvada que advirtió que eso no cumplía el 169 de la OIT”, sostuvo.
“También es cierto que tan no cumple, tan insuficiente es ese procedimiento, que la Comisión de Derechos humanos del 2019 sabiendo que eso es insuficiente aprobó una moción para hacer una consulta mucho más seria en donde no era un correíto en español, sino una convocatoria a liderazgos de las comunidades originarias procurando asistencia y respuesta eso es muy diferente”, concluyó.
