Presidenta del INS aclara que en ningún momento compartió información privada de Mónica Araya con diputada Nájera

X (Twitter)
Facebook
LinkedIn
WhatsApp

San José, 22 nov (elmundo.cr) – La presidenta ejecutiva del Instituto Nacional de Seguros (INS), Gabriela Chacón, aclara que en ningún momento compartió información privada de Mónica Araya, expresidenta de la institución con diputada oficialista Paola Nájera.

Esto a raíz de que los diputados de la Comisión para el Control de Ingreso y Gasto Público criticaron que la presidenta del INS le reveló a la diputada Nájera una solicitud de información realizada por Mónica Araya, en relación a la póliza que pretende contratar el Ministerio de Hacienda para los jerarcas del Gobierno.

Los diputados de Liberación Nacional, Unidad Social Cristiana, Frente Amplio y la independiente Kattia Cambronero apoyaron una moción para solicitar a la Fiscalía aclarar si se violentó el derecho a la privacidad de la información por los pantallazos de correos electrónicos intercambiados entre Araya y el INS.

Ante esto, Chacón explicó que “de mi parte, quisiera dejar claro que en ningún momento compartí información privada. Confirmarle a la diputada que ya se había enviado la información solicitada por la expresidenta, No es ningún delito”.

“Se trata de información pública que pudimos haber brindado a cualquier otro ciudadano que nos la solicitara, incluyendo periodistas, por ejemplo, porque es información pública”, aseguró.

La presidenta del INS comentó que “a la señora diputada no se le remitió copia de ningún documento ni de los archivos solicitados por la expresidenta. Únicamente se le indicó que ya se había enviado la respuesta y le mostré evidencia del envío. Evidencia que es de carácter público y si la solicita un periodista o cualquier diputado igual la tendríamos que brindar”.

“El registro de las pólizas es público, lo pueden ver en la página de la SUGESE. Lamentamos profundamente que nuestro interés de informar a la comisión de las gestiones realizadas terminara de esta manera, sin embargo, reiteraré las veces que sea necesario que lo informado es público y no hubo ninguna violación de información”, concluyó.