San José, 26 oct (elmundo.cr) – En el marco de la elección de la Presidencia de la Corte Suprema de Justicia, una de las magistradas aspirantes presentó ante la Corte Plena su proyecto de gobierno judicial, con énfasis en la recuperación de la confianza ciudadana, la comunicación institucional, la defensa de la independencia judicial y la dignificación del personal judicial.
La magistrada, Patricia Solano, calificó la jornada como un “día histórico”, al recordar que en 200 años de Poder Judicial solo una mujer ha presidido la Corte. “Desde lo más profundo de mis convicciones, corresponde que sea una mujer quien presida en los próximos 4 años la Corte Suprema de Justicia”, afirmó, y advirtió que “cuando nosotros hablamos de que venimos cerrando brechas, no deben ser solo palabras”.
Dirigiéndose a sus compañeros magistrados, sostuvo que son ellos quienes “decidirán los rumbos de este poder de la república”, y subrayó que “no se trata solo de palabras, se trata de acciones”. “Decir que defiendo la independencia judicial, que defiendo la democracia y que defiendo Costa Rica no se trata solo de decirlo, se trata de hechos”, expresó.
“Unir para construir”
La aspirante presentó una agenda de nueve componentes bajo la consigna “unir para construir”, y señaló que coincide con los demás candidatos en los retos fundamentales del Poder Judicial. “Si no estamos unidos no podemos construir”, manifestó.
Identificó la confianza institucional y la comunicación como el primer pilar de su propuesta. “Hemos sido deficitarios en la comunicación con los ciudadanos, que puedan entender en un lenguaje sencillo cuál es nuestro quehacer, qué es lo que hace el Poder Judicial”, reconoció, y agregó que “la imagen que ha pesado sobre el Poder Judicial se debe a la deficitaria comunicación que nosotros hemos tenido”.
Sobre la mora judicial, indicó que “cuando le decimos a la gente que la tardanza en su caso se debe a esto, por esto y por esto, la gente entiende”, y enfatizó que “el gran reto que tiene el Poder Judicial es la mora y el rezago judicial”.
Defensa de los recursos y la independencia financiera
La magistrada advirtió que uno de los mayores desafíos de quien presida la Corte será “mantener los recursos que mantienen precisamente la independencia financiera garantizada constitucionalmente para este poder de la república”. “Si finalmente nos quitan los recursos que requerimos y cada día se nos limitan, ¿Cómo vamos a poder dar el servicio de justicia con menos?”, cuestionó.
Asimismo, alertó sobre el impacto de la falta de recursos en la digitalización de la materia penal: “Si no tenemos recursos, la materia penal continuará de papel como hasta ahora, como desde hace 200 años”. Y aclaró que la inteligencia artificial no sustituirá el trabajo humano: “Nunca podemos pensar que la inteligencia artificial vaya a quedar sujeta a que tengamos que hacer el trabajo intelectual que corresponde a cada uno de los casos”.
“Dignificar a quienes hacen posible la justicia”
Uno de los ejes centrales de su intervención fue el respaldo al personal judicial. “Las servidoras y los servidores judiciales han sido violentamente golpeados”, denunció, y sostuvo que “dignificar a quienes hacen posible la justicia es la única manera en la que nosotros, como jerarcas institucionales, podemos esperar resultados”.
También se refirió al acompañamiento frente a amenazas y hostigamiento: “Cuando escucho al personal judicial, me dicen que se sienten poco apoyados”, señaló, tras mencionar el caso de una jueza agredida.
Compromisos rectores
La aspirante enumeró sus compromisos rectores para la Presidencia: “defender la independencia judicial y la división de poderes; promover una justicia oportuna sin sacrificar derechos fundamentales; gobernar mediante diálogo, evidencia y responsabilidades definidas; modernizar con tecnología segura y supervisión humana; respaldar al personal judicial y fortalecer su bienestar; y consolidar integridad, transparencia e inclusión efectiva”.
Concluyó su intervención proponiendo “unir para construir una corte que escucha, decide y responde, con independencia, con una justicia oportuna y con integridad”.
