San José, 23 jun (elmundo.cr) – Pamela Sittenfeld y Uri Weinstok, la pareja de abogados que según Jorge Arguedas del Frente Amplio está envuelta en un conflicto de intereses por la multa que aplicó la Superintendencia de Telecomunicaciones (SUTEL) al ICE, rompió el silencio este martes.
Weinstok quien fue señalado ayer por Arguedas como supuesto responsable del Ministerio de Economía de haber recomendado a la SUTEL acoger la demanda contra el ICE, afirmó que las aseveraciones del diputado del Frente Amplio son falsas.
“Contrario a lo que falsamente afirma el diputado Arguedas, no tenemos ningún beneficio, ni ningún interés en que el Instituto Costarricense de Electricidad sea sancionado por la SUTEL”, indicó Weinstok.
Según la pareja de abogados, Sittenfeld sí participó como perito-testigo en la demanda que interpuso Telefónica contra el ICE, pero lo hizo con una opinión técnica, profesional y sin interés en el caso. “Desde que rendí mi informe en el 2013 perdí todo contacto con el caso”, declaró.
Weinstok por su parte afirmó que el informe dado por el COPROCOM del Ministerio de Energía sobre la denuncia no tenía su voto, pues él dejó su cargo en el año 2012.
Sobre las guías que el consorcio realizó y que habrían sido utilizadas por la SUTEL para sancionar al ICE por prácticas anticompetitivas, tanto Sittenfeld como Weinstok afirman que la guía no fue el manual utilizado.
“De hecho, tanto el criterio de COPROCOM que recomienda sancionar como el informe final de este caso se emitieron antes de que se presentaran las guías a SUTEL. Durante el proceso de investigación contra el ICE, la SUTEL recibió cinco informes técnicos distintos, los cuales sirvieron de base para tomar la decisión de sancionar. El ICE, por su parte, no presentó ninguna prueba técnica en su defensa”, afirmaron los abogados.
“Todo lo que hemos afirmado es objetivamente comprobable, basta con revisar los documentos de este caso”, agregó Weinstok. “Como profesionales y expertos en la materia no permitiremos que se manche nuestro nombre para defender posiciones ideológicas”, concluyó.
