San José, 08 ago (elmundo.cr) – Otto Guevara, diputado del Movimiento Libertario afirma que hoy existen dos Costa Ricas, que el sector público es la nueva burguesía del país y que los pluses salariales han prostituido el sistema de remuneraciones en el sector público.
El legislador libertario dio estas y otras declaraciones durante una entrevista con EL MUNDO, donde cuestionó nuevamente al sector público costarricense.
“En estos momentos tenemos dos Costa Rica. La Costa Rica de los empleados públicos y la otra de los empleados privados”, inició el diputado. “Los empleados públicos representan hoy el 15% de la mano de obra formal que existe en el país, los que cotizan en la CCSS, además de 1 millón que trabajan en la informalidad. Estamos hablando de que ese grupo viene a representar el 10% de toda la mano de obra económicamente activa en el país”, agregó.
Según Guevara, dentro de ese grupo de 10%, hay un grupo más privilegiado, “que son los que tienen muchos años de trabajar en el sector público y que consiguieron que con el paso del tiempo se les pague una serie e incentivos salariales por ejemplo, carrera profesional, pluses por bachillerato, licenciatura y dedicación exclusiva”.
“Mucha de la desigualdad social se explica viendo el sistema de retribución a las personas que trabajan en Costa Rica. Podemos concluir que el sector público es la nueva burguesía”
Asimismo, Guevara cuestionó la decisión que tomó el Gobierno de hablar de empleo público en materia de desempeño, anuncio que efectuaron en una conferencia de prensa en Casa Presidencial esta semana.
“Me parece que la administración Solís Rivera está paralizada de análisis. Está sufriendo el síndrome de parálisis por análisis y está pateando la bola. El empleo público se viene discutiendo desde los 90, hace 25 años sin que nadie presentara proyectos de ley sobre empleo público”, cuestionó el legislador.
El libertario explicó los dos proyectos de Ley en materia de empleo público que se han presentado en el Congreso, uno de la liberacionista Sandra Pizk y el otro de su bancada. El de Pizk propone poner en orden los incentivos salariales que hay en el sector público, mientras que Guevara plantea que todos ganen según categoría salarial, como se implementó en el Banco de Costa Rica.
“El Gobierno señala que han denunciado cuatro convenciones colectivas, pero hay 22 convenciones colectivas entre instituciones autónomas y gobierno central. ¿Por qué denunciar solo cuatro y no denuncian las 22?”, dijo Guevara Guth.
Por otro lado, criticó al Presidente Luis Guillermo Solís por no emitir suficientes directrices para que los ministerios e instituciones autónomas reduzcan sus gastos. “El Presidente no está emitiendo directrices a las instituciones autónomas para racionar el otorgamiento de pluses salariales. Puede presionar a la UCR, que aprobó pasar la anualidad del 3% al 5,5%, y decirle ‘el FEES no va aumentar este año porque ustedes tienen ese plus salarial, que así como lo aumentaron lo pueden reducir'”.
El legislador aceptó que la única manera de ascender en la escala social, pero afirma que debe ser una preocupación país el hecho de que el 50% de los estudiantes en edad colegial, no terminen la secundaria, lo que cierra las posibilidades.
Guevara puso como ejemplo el hecho de que un telefonista decide aprovechar los incentivos salariales en la administración pública, pide permiso para ingresar a estudiar a una universidad y una vez finalizado obtiene un grado académico de bachiller en educación escolar, que no tiene nada que ver con su profesión. Esa persona sigue estudiando hasta obtener la licenciatura y ahora tiene el derecho a que se le pague un plus salarial por ese grado académico y aspira a la dedicación exclusiva.
“Si quiere ascender socialmente busque un trabajo de acuerdo a su preparación, pero no pretenda trabajar de oficinista y que le peguen más por esos pluses salariales. Eso ha prostituido todo el sistema de retribución a empleados públicos y que hace que junto a las anualidades, que esto sea una gran bola de nieve, esto va a ser imparable en pocos años”, finalizó el diputado.
