San José, 31 jul (elmundo.cr) – El jefe de fracción de Liberación Nacional, Óscar Izquierdo aseguró que “la Ley Jaguar para el impulso del desarrollo de Costa Rica, proyecto número 24.467, es decir el nuevo, ese que ya mismo corrieron a presentar anuncio desde ya que es inconstitucional”.
Izquierdo recalcó que “siguen tirando cortinas de humo y engañando, hoy nos enfrentamos a una realidad que no podemos ignorar, ni aceptar con indiferencia, nos encontramos ante la irresponsabilidad flagrante, en la que el presidente en lugar de honrar el deber sagrado que tiene con su pueblo, elige manipular la verdad y vender humo”.
“No resulta razonable que el presidente ha desperdiciado todo este periodo de sesiones únicamente en el tema del referéndum, en asuntos que perfectamente pudieron hacerse o haberse resuelto vía proyectos de ley, dialogando, tendiendo puentes, ejerciendo el mandato para el que fue electo”, agregó.
Para el liberacionista “con todo esto solo se tergiversa y manipula el instrumento del referéndum, porque pretender legislar a punta de ello tampoco es propio de una democracia como la nuestra”.
“Es inaceptable que un gobernante ante la censura constitucional de un proyecto de ley, por falaz e inviable, opté por desviar la atención presentando otro proyecto sin contar con la integralidad de la sentencia, de manera improvisada y en eso quiero ser claro, la integralidad de la sentencia es vital para poder entender el por tanto”, recalcó.
Izquierdo insistió en que “el proyecto de Ley Jaguar es inconstitucional, me parece sorpresivo y aventurero correr a presentar una iniciativa sin conocer la integralidad de la sentencia, repito, estos actos no solo desvirtúan el propósito de la legislación, sino que también socavan la confianza de nuestra institucionalidad induciendo a los costarricenses a error”.
“Por ejemplo manifestando que lo que la Sala no se señaló como inconstitucional es constitucional, no insulten la inteligencia de la ciudadanía, por favor al pan pan y al vino vino, la Sala no se refirió a los otros artículos sencillamente porque no le fueron consultados”, aseguró.
