Presidenta suspendida del BCR

Mónica Segnini: ´Se suponía que iban a investigar, pero no pasa nada’

» A poco más de 4 meses de haber sido apartados de su cargo, la presidenta suspendida de la directiva del BCR , asegura que aún no saben qué cargos les va a levantar Casa Presidencial

X (Twitter)
Facebook
LinkedIn
WhatsApp
Mónica Segnini, directora presidenta del Banco de Costa Rica. Foto: Archivo/ El Mundo CR
Mónica Segnini, directora y presidenta suspendida del Banco de Costa Rica. Foto: Luis Madrigal / El Mundo CR

San José, 20 feb, (elmundo.cr)-  A poco más de 4 meses de haber sido apartados de su cargo por orden del presidente Luis Guillermo Solís, la presidenta suspendida de la Junta directiva del Banco de Costa Rica, Mónica Segnini, asegura que aún no saben qué cargos les va a levantar Casa Presidencial para justificar la solicitud de renuncia que se les hizo en octubre, y que desató el proceso que actualmente los tiene en un limbo jurídico.

Por el contrario, Segnini asegura que la mayoría de miembros de la junta se sienten confundidos, pues consideran que sus solicitudes de información, así como la molestia reflejada frente a supuestas irregularidades en torno al crédito otorgado para la importación de cemento chino fue uno de los disparadores que propiciaron la investigación del Ministerio Público que hoy día tiene al gerente general del Banco, Mario Barrenechea, en prisión preventiva, lo mismo que a buena parte del cuerpo gerencial de la entidad y al empresario Juan Carlos Bolaños.

EL MUNDO conversó con Segnini sobre esta situación, el siguiente es un extracto de la conversación telefónica que se sostuvo la tarde de este lunes.

A 4 meses de la orden de suspensión como directivos del BCR, ¿Cuál es su situación actual?

La notificación que nos suspende por 6 meses fue dada el 4 de octubre, en teoría esos 6 meses se vencen el 4 de abril. Si a esa fecha no se nos ha hecho trasladado cargos y no se amplía la suspensión ni se nos da posibilidad de defendernos, estaríamos volviendo al cargo, con la agravante, sobre todo para el Banco, al que se ha golpeado por todo lado, creando una inestabilidad enorme para la toma de decisiones, porque nosotros estaríamos volviendo empezando abril, pero en mayo hay cambio de gobierno y vencen nombramientos de directivos.

Entiendo que en mayo hay cambio de nombramientos. ¿Cuántos vencen?

Se vence el nombramiento de don Alberto Raven, don Ronald Solís y doña Evita Arguedas, y el nuevo gobierno debe nombrar esos dos directivos. Ademas, hay uno de los que renunciaron que iba a estar vigente, que es el de don Gustavo Arias. A él se le vencía el cargo en 2022. Entonces, el nuevo gobierno tiene disponibilidad de cuatro plazas a partir de mayo.  Quienes tenemos plazo hasta 2022, a menos que se nos destituya, somos Paola Mora, don  Francisco Molina y yo.

¿Cuánto ha avanzado el proceso en estos meses?

Nada, desde la fecha del 4 de octubre a hoy no nos han notificado nada. Nos dijeron ‘están suspendidos’, y se suponía que  era para investigarnos, pero nada. No nos dijeron nada. El presidente (Luis Guillermo Solís) salió diciendo, el día que nos pidió la renuncia, que si no renunciábamos nos destituía. Cuando un presidente, con su investidura, dice algo tan contundente, es porque tiene en sus manos los hechos gravísimos que lo motivan. ¿Cómo se le va a anunciar a la ciudadanía de hechos gravísimos sin que nada suceda? Porque si dice eso, da para que la gente piense que quién sabe qué hechos de corrupción comprobaron para amenazar con la destitución. Yo me pregunto por qué se ha tardado tanto en trasladarnos esas responsabilidades.

Han tenido comunicación con Casa Presidencial desde octubre?

Ninguna.

¿Era para quitarlos del camino?

Eso puedo pensar yo, porque no encuentro ninguna justificación. Ellos se basaron en una investigación de la Sugef, y si querían una investigación más amplia, ya existe un informe que fue enviado a la Fiscalía y si querían una investigación del Banco, ya existe, porque hay un informe de auditoría.

Tal vez Casa Presidencial tiene esas informaciones.

Imagino que los tiene, porque entiendo que hay una comunicación fluida con la nueva junta (la junta interina que se puso para sustituirlos).

La directoria del órgano investigador, la secretaria del Consejo de Gobierno, ¿los ha llamado par escuchar su testimonio?

No, nada. No ha habido ningún contacto, ni a través de documentos ni a través de citatoria.

¿La salida de ustedes de la directiva afectó la investigación que habían abierto contra Mario Barrenechea?

No tengo la más mínima idea de lo que hizo la nueva junta directiva con la investigación que habíamos iniciado. El día que a nosotros nos suspenden, ese día, cuando nos suspendieron, yo había terminando el orden del día de la sesión siguiente para conocer la acreditación de los hechos con los cuales ivamos a iniciar el proceso (contra Mario Barrenechea). No sé qué hicieron ellos con esa información y por qué no la iniciaron, porque ya sabríamos que habría pasado. La mejor razón del por qué creo que no hay resultado, es porque no se ha nombrado gerente general en esa plaza, solo se han nombrado gerentes interinos.

Ustedes entonces, ¿están en un limbo jurídico en su sitación actual?

Correcto, estamos suspendidos sin ningú traslado de cargos y sin saber qué va a suceder cuando se venzan los seis meses de suspensión. Porque nuestro nombramiento es por 8 años, y según la Ley Orgánica del Sistema Bancario Nacional, indica claramente los puntos por los que nos podrían revocar el nombramiento, y en este caso, sería por haber una sentencia en firme en nuestra contra.

¿Las discusiones a lo interno de la junta directiva sobre el crédito para la importación de cemento chino permitieron visibilizar que algo raro pasaba a lo interno del Banco?

Sería pretencioso decir que fue por nosotros, pero habría sido muy fácil  ocultar información y pruebas, si los que estábamos ahí sentados, no todos, no hubiésemos sido diligentes, vigilantes y denunciantes de la situación. Dichosamente se dio un cambio en la Fiscalía que ha hecho un trabajo excelente y en la Asamble Legislativa también, pero si en nuestra comparecencia, se habría acordado proteger y desviar o tapar lo que realmente estaba ocurriendo, finalmente si pudo haber sido diferente el curso de la investigación. Nosotros fuimos muy insistentes en pedir información, fuimos insistentes en que nos dieran las pruebas de que todo estaba bien.

¿Quiénes fueron esos directivos que insistieron en pedir información?

Definitivamente, Francisco Molina, Evita Arguedas y yo, y Alberto Raven fue después, cuando habló, luego de un informe que conocimos de la comisión jurídica, que se da por cierto, con una intervención que se dio, pero las dudas empezaron desde agosto del 2016. Aquí tengo que darle el crédito y reconocimiento a la prensa que empezó a sacar información y eso encendió algunas alertas.

Frente a las dudas que tenían, ¿ustedes enfrentaron resistencia en el Banco?

 Por su puesto, muchísma resistencia, y como le digo, imagínese para uno como directora, uno tiene una barrera, es más fácil acceder a la información desde la presidencia (del Banco) y desde la presidencia, tiene que coordinar (…) el acceso a lo que ocurre en la administración, uno puede pedir los informes y confiar en que esos informes son reales y fieles, y para eso está presente el auditor, el director jurídico y para eso participamos en los diferentes comités del Banco. Cuando empezó a salir en agosto la información, empezamos a preguntar, y la forma en que se nos respondía diciendo que eran especulaciones de la prensa, que esto era filtración de personas del banco con otro interés, para nosotros fue difícil. Sin embargo, siguieron saliendo notas y empezamos a pedir información y cuando nos traían información, para algunos era suficiente y para nosotros no. Yo tengo experiencia en comercio exterior, sobre los procesos de importación y de cartel de crédito y eso, muchas de las respuestas no tenían nada de lógica.

¿Desde hace cuánto conoce al presidente Luis Guillermo Solís?

Lo conocí cuando él inició la campaña como precandidato, entonces, yo era la presidenta de la Cámara de Exportadores, y como presidenta yo invité a los candidatos a tener conversaciones de los exportadores.

¿Le extraña la actitud que ha tomado?

Sí claro, me extraña mucho, porque compartimos allí, y luego cuando se me llama para ser directora, pienso que tenía buenas referencias mías, y yo de él, pero me extrañó mucho la forma en que él pidió que se me suspendiera, había una premura, un interés inexplicable por suspendernos en 24 horas después del informe de la Sugef (aque llegó a Presidencia en octubre pasado).

¿A ustedes los suspendieron contrarreloj y ahora no les dicen nada?

Nos pidieron la renuncia,y a la semana nos suspenden a los que no renunciamos, y a cuatro meses de esto, no se nos ha hecho ningún traslado de cargos, ni se nos ha dado audiencia y estamos cercanos a un cambio de Gobierno, siendo que el órgano que inició la suspensión es el Consejo de Gobierno, a esta fecha no tenemos claridad sobre los motivos específicos para dicha suspensión.

¿Afectó o no a la investigación interna del BCR la suspensión que les impusieron?

Sí, por su puesto, porque desde agosto del 2016 teníamos la investigación y sí, creemos que sí afectó.