San José, 30 set (elmundo.cr) – La Comisión Política del Frente Amplio aseguró mediante un comunicado que las medidas anunciadas por el gobierno no son exigidas por el Fondo Monetario Internacional (FMI).
“No más impuestos para la clase media ni para los hogares más pobres, pero las grandes riquezas sí deberían gravarse y sí se requiere fortalecer las muy necesarias medidas anti fraude fiscal”, señalaron.
Para el Frente Amplio “el problema fiscal es real. De acuerdo con las proyecciones oficiales del Ministerio de Hacienda, el año 2020 podría acabar con un déficit financiero superior al 9% del PIB y una deuda superior al 70% del PIB”.
“Ambos números son un problema serio que no debe ser tomado a la ligera. Nuestra situación fiscal actual es aún peor que la que teníamos hace 2 años en medio del debate de la Ley de Fortalecimiento de las Finanzas Públicas, conocido como combo fiscal”, agregan.
Asimismo, aseguraron que “es imperativo señalar que esta situación fiscal es responsabilidad de las élites que han gobernado durante décadas y su deficiente gestión sobre el Ministerio de Hacienda. Han sido incapaces de reducir las vergonzosas cifras de incumplimiento tributario, que ascienden a varios puntos del Producto Interno Bruto”.
Sobre la propuesta anunciada por el Gobierno, la agrupación hizo referencia a que “observamos que propone varios impuestos con fuerte inclinación regresiva”
Al mismo tiempo, “nos preocupa que la propuesta incluye iniciativas que rechazamos contundentemente por nuestra vocación democrática, como la privatización de empresas públicas como FANAL, los recortes asociados a la aplicación de austeridad de la regla fiscal, la anti-democrática “Ley de Empleo Público” y el proyecto de jornada de 12 horas”.
De igual forma mostraron su rechazo, a “la venta de activos del Estado que realizan grandes aportes a las finanzas públicas mediante impuestos o contribuciones de sus utilidades, como el Banco de Costa Rica y el Instituto Nacional de Seguros”.
La agrupación sostiene que la mezcla de iniciativas “ha generado dos reacciones que son simultáneas pero que, de fondo, son profundamente diferentes. Por un lado, la derecha neoliberal ha reaccionado con mucho enojo. Su rechazo rotundo a la propuesta de Gobierno se debe a que tenía la expectativa de que esta fuera una oportunidad para consolidar su anhelada agenda: venta de empresas públicas como Kölbi o el BCR, despidos masivos y cierre de instituciones. (…) La derecha está enojada porque esperaba una propuesta más regresiva”.
Por otro lado, aseguran que “los sectores populares, los hogares más pobres y de clase media, personas trabajadoras, dueños de micro y pequeñas empresas y pequeños productores agropecuarios también han reaccionado con enojo, y con justa razón. Su rechazo proviene de la evidente regresividad que tienen varios de los impuestos que el Gobierno ha puesto sobre la mesa. El Frente Amplio se suma a esa indignación colectiva”.
El Frente Amplio rechazó la propuesta que ofrece el gobierno de Carlos Alvarado al FMI “si se mantiene como una unidad por su evidente regresividad e injusticia tributaria que continúa recargando el peso de la crisis sobre los sectores más vulnerables, venta de valiosos activos del Estado, regresión en derechos laborales y empeoramiento de la calidad de vida de los sectores medios y más empobrecidos de la sociedad”
La agrupación hizo hincapié en que “debemos decir con claridad y honestidad que Costa Rica se enfrenta a un reto gigante y que desde el Frente Amplio lo asumimos no desde la dicotomía “negociar con el FMI/no negociar con el FMI” si no como el momento de construir una salida justa a la crisis. Para eso requerimos un análisis sensato y la unión entre quienes queremos un Estado Social de Derecho fortalecido y que asegure salud, educación, justicia, y oportunidades, sin hacerle el juego a quienes quieren impulsar su “estrategia de las patadas””.
“Existe un espacio para construir acuerdos pluralistas a partir del diálogo y exigimos al gobierno que se abran esos canales”, concluyen.