San José, 15 jul (elmundo.cr) – Los magistrados de la Sala III que desestimaron una causa contra los ex diputados Otto Guevara y Víctor Morales Zapata, no serían reelectos en sus puestos al finalizar sus actuales nombramientos, según se desprende de declaraciones de legisladores de las principales fracciones legislativas.
Doris Arias, Jesús Ramírez, Carlos Chinchilla, María Elena Gómez fueron junto a Celso Gamboa los magistrados que desestimaron una causa penal contra los diputados Otto Guevara y Víctor Morales Zapata, por la que recibieron la semana anterior una amonestación escrita por parte de la Corte Plena.
La Corte Plena tomo la decisión de amonestar por escrito a los cuatro magistrados de la Sala Tercera. De los 22 magistrados, 12 votaron por suspender a los involucrados, mientras que 10 votaron por la amonestación y esa fue la decisión que se tomó ya que se requerían 15 votos para la suspención.
A partir de esta decisión de la Corte Plena, son muchas las voces de protesta que han surgido contra la resolución, pero las más fuertes vienen de la Asamblea Legislativa, donde los magistrados deben llegar en algún momento a necesitar los votos de los legisladores para ser reelectos.
La magistrada Doris Arias Madrigal es la próxima en el turno de reelección, caso que se vería en la Asamblea Legislativa en los próximos meses. Sí 38 diputados deciden no votar contra su continuidad Arias dejaría su silla de magistrada y se procedería a iniciar el nombramiento de su sustituto.
“Estos Magistrados deben renunciar porque le están fallando a Costa Rica, estamos indignados y lamentamos esta sentencia, esto no puede quedar impune”, indicó Masis.
Por su parte, la diputada María Inés Solís expresó que “la Corte Plena dio una razón más para que los costarricenses desconfíen de la institucionalidad del Estado y por ello, la lucha se evocará en la búsqueda de la transparencia de los Poderes de la República”.
“Estamos claros que este tipo de acciones hacen que la ciudadanía desconfíe del Estado, por eso estamos dispuestos a llegar hasta las últimas consecuencias y seguir luchando por la transparencia en todos los Poderes de la República y el Poder Judicial no está exenta”, agregó.
Por su parte, la diputada oficialista Nielsen Pérez, miembro además de la comisión de Nombramientos, indicó sobre la reelección de los magistrados de la Sala III que “Lo correcto para el país y para nuestro sistema de justicia es evaluar nuevas personas candidatas. También hemos planteado la importancia de revisar la forma como se eligen las personas, respondiendo a perfiles y criterios más rigurosos y técnicos, así como fortaleciendo la transparencia y publicidad en todo el proceso”.
“Es importante revisar el periodo de tiempo por el que las personas son electas y dependiendo del mismo sólo permitir un periodo de reelección más o ninguno”, agregó la legisladora.
La legisladora liberacionista, Franggi Nicolás en un artículo de opinión publicado en EL Mundo, sostuvo que “tomada de pelo nos dieron a todos los costarricenses los Magistrados de la Sala Tercera, cuando en febrero del año pasado desestimaron la causa por tráfico de influencias, contra los ex Diputados Otto Guevara y Víctor Morales en el caso del Cementazo, alegando que: “no se pudo demostrar” ninguna relación de estos con Juan Carlos Bolaños”.
“Finalmente he de manifestar que, los hechos aquí expuestos, me alcanzan para manifestar y sostener que, cuando llegue el momento de renovar el nombramiento, de alguno de estos 5 Magistrados de la Sala III, ninguno contará con mi voto”, sentenció Nicolás.
Sobre la supuesta reelección de los magistrados de la sala III el legislador de Restauración Nacional, Jonathan Prendas, sostuvo que “es importante que después de todo lo que pasó con el cementazo, después de lo que caló en los poderes de la República vamos a tener mucho cuidado, vamos a ser muy minuciosos, si reelegir o no a ciertos magistrados que pudieron haber estado envueltos en la polémica”.
Por su parte su compañera de fracción, la legisladora Ivonne Acuña, apuntó al respecto que “hay un espacio para discutir definitivamente esos nombramientos y reelecciones, el tema de probidad y el tema de transparencia son temas muy relevantes y muy importantes para este cuatrienio, para esta Asamblea Legislativa, somos diputados que venimos dispuestos a tener un parlamento abierto, tan abierto que nos hemos puesto nosotros mismos sobre el fuego en temas de probidad”.
Con este panorama la reelección de los magistrados de la Sala III que tenga que ver la actual Asamblea Legislativa no contarían con los votos para continuar, si se toma encuesta que solo las cuatro fracciones mayoritarias controlan 50 votos.
