San José, 17 jul (elmundo.cr) – La diputada oficialista Kattia Calvo protagonizó un intercambio con la magistrada Patricia Solano durante una audiencia de la Comisión de Seguridad y Narcotráfico, donde cuestionó sus respuestas y le reprochó, a su criterio, abordar temas que no habían sido consultados.
En su intervención, la legisladora también hizo referencia a un episodio que, según afirmó, ocurrió anteriormente con el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Orlando Aguirre, y le advirtió que en la Asamblea Legislativa debía respetar las intervenciones de los congresistas.
“Doña Patricia, aquí usted no puede arrebatarle el micrófono a un diputado, como sí le permite hacerlo don Orlando Aguirre. Aquí, en esta Asamblea, lo que un diputado diga y la forma en que lo diga, mientras sea respetuosa, debe respetarse. Allá, en la Corte, haga usted lo que guste, pero aquí usted no puede arrebatarle a ninguno de mis compañeros el micrófono. Eso es solo para dejárselo claro”, manifestó Calvo.
La oficialista también respaldó las observaciones realizadas por el diputado Éder Hernández sobre la necesidad de evitar ataques personales durante la discusión. Sin embargo, aseguró que tampoco debía existir una actitud complaciente hacia el Poder Judicial.
“Cuando don Éder dice que no son de recibo los ataques personales, estoy de acuerdo. Sin embargo, voy a agregar que la complacencia y el jabón tampoco. Aquí veníamos a hacer preguntas, no a lavar una gestión ni un desempeño”, expresó.
Calvo sostuvo que las críticas al Poder Judicial responden a una percepción ciudadana reflejada, según indicó, en el Informe Estado de la Nación.
“No lo digo yo; lo dice el Estado de la Nación: el desempeño del Poder Judicial es mal percibido por el 72% de la población”, afirmó.
Asimismo, cuestionó decisiones judiciales relacionadas con personas imputadas por múltiples causas penales que permanecen en libertad.
“No son inventos míos que haya personas con 26 o 27 causas abiertas que siguen en la calle haciendo daño. Se les permite a los jueces penales aplicar su criterio para decidir a quién dejan libre y a quién no, aun cuando existan decenas de causas en su contra. Eso tiene muy disgustada a la población”, concluyó la legisladora.
