San José, 10 feb (elmundo.cr) – La diputada independiente, Ivonne Acuña, en entrevista con El Mundo calificó como desafortunada la intervención del presidente de La República, Carlos Alvarado en la Comisión Especial de la UPAD.
Acuña señaló que el presidente le dice a los costarricenses que la utilización de datos es algo nuevo, algo innovador del PAC y realmente no.
La diputada comentó que Sinirube existe hace años, y se hace utilización legal, con mecanismos legales para utilizar esa información sin violentar el derecho de la intimidad de los costarricenses.
“Decir eso es una falacia” aseveró.
La legisladora aseguró que los costarricenses y este parlamento no está opuesto o no tiene resistencia al uso de datos, a lo que tiene resistencia es a violentar la Constitución Política que él en su mandato ha demostrado golpear una y otra vez.
El mandatario reiteró que la comisión es inconstitucional y que va a tomar medidas en el futuro, ante esto la diputada indicó “yo creo que lo queda demostrado, es que la asesoría legal y jurídica del Presidente lo sigue metiendo en problemas, decir eso es una falacia”.
Acuña sentenció que este parlamento tienen la potestad de decidir dónde va a sesionar, prueba de eso es que hemos sesionado inclusive en Guanacaste en Puntarenas en otros espacios.
Además, destacó que si están realizando la comisión en el recinto del Plenario Legislativo es porque es el espacio más amplio en una coyuntura de salud que lo requiere y también, para que todos los diputados que quisieran ejercer ese derecho de asistir a la comisión pudieran hacerlo.
La diputada Acuña afirmó que quisiera que el Alvarado “sostenga esa pose que trajo, de quiero verlos a todos a los hijos y quiero decirles la verdad”.
En cuanto a la afirmación del Presidente de que sí volvería a firmar un decreto como la UPAD, la legisladora aseveró que ella considera importante que el país cuente formalmente con un grupo que utilice los datos para la creación de política pública y que esta no debe ser satanizada.
Para la diputada, Costa Rica debe avanzar e ir mejorando en el marco legal alrededor de esta práctica.
Sin embargo, Acuña aseveró que hacerlo a través de un decreto y además, un decreto que diga que toda la institución, sin indiscreción, a pedido de Casa Presidencial debe dar la información sensible de los costarricenses es absolutamente inaceptable y que él insista que es una torpeza política, todavía más.
