San José, 04 dic (elmundo.cr) – La expresidenta ejecutiva de la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS), Marta Eugenia Esquivel Rodríguez, afirmó que el caso Barrenador relacionado con la Red de Cuido “se va cayendo” y que las acciones dirigidas en su contra habrían tenido como propósito afectar al gobierno del presidente de la República, Rodrigo Chaves.
Según Esquivel, lo ocurrido fue parte de un plan premeditado:
“Sabía que detrás de esas acciones había algo más que un ataque a Marta Esquivel; el verdadero fin era debilitar al gobierno de Rodrigo Chaves y bajar su popularidad.”
Asegura que el supuesto complot fue concebido antes de la adjudicación investigada.
“La trama estaba montada desde antes de que se diera el acto de adjudicación y esto es muy fácil de acreditar.”
La exjerarca cuestionó con dureza la labor de la Fiscalía General y del Poder Judicial, señalando que el Ministerio Público habría actuado sin sustento técnico en varios momentos del proceso.
Dos estudios distintos de la Unidad de Costos
Esquivel afirma que existen dos estudios elaborados por la Unidad de Costos de la CCSS:
“Uno que desconoce la matemática como ciencia, el oficial, y el otro con un análisis que al menos incluye sumatorias y restas.”
El informe con el análisis correcto, según ella, habría permanecido oculto durante más de 10 meses hasta aparecer en una computadora de la Gerencia General. Este documento habría sido clave para el análisis técnico de la Gerencia Médica, basado también en estudios utilizados en adjudicaciones anteriores.
La exfuncionaria criticó que la Fiscalía descartara ese insumo:
“De manera impresionante, la fiscalía desacreditó [el análisis] sin ningún criterio técnico y a puro hígado.”
También lamentó que la Sala Tercera rechazara su solicitud para incorporar dicha prueba:
“Duramos 10 meses para obtener esa prueba que los fiscales dijeron en su momento que era falsa.”
Informe forense y señalamientos al OIJ
Esquivel sostiene que existe un informe forense reciente que contradice lo actuado por la Unidad de Costos.
“Fue solicitado por mí desde el 23 de setiembre del 2024 y aún sigo esperando esa solicitud de la fiscalía.”
A esto suma la revelación televisiva de que el entonces director suspendido del OIJ la habría considerado “una de las protegidas del presidente”, lo cual, según ella, refuerza la idea de un complot coordinado:
“Sigue acreditándose el complot triangulado.”
Dos informes de auditoría con el mismo número
Una de las acusaciones más fuertes realizadas por Esquivel es la existencia de dos informes de Auditoría Interna sobre el mismo tema:
“Hoy tenemos acreditado que se hicieron dos informes de auditoría interna sobre el mismo tema… firmados por el mismo funcionario, pero con cambios en el contenido.”
Asegura que uno fue firmado días después de la adjudicación y que el otro —la versión digital— “no lo encuentran en la fiscalía”:
“Como dice el dicho, piensa mal y acertarás.”
Invitó a la ciudadanía a buscar el documento AI-1009-2024 en línea, destacando que está marcado como confidencial.
Llamado final
La exjerarca cerró con un mensaje de defensa institucional y un llamado electoral:
“Toca cuidar esta institución que por años se la vienen carcomiendo, pero esto lo haremos entre todos el primero de febrero del 2026.”
Y concluyó:
“Se sigue cayendo el complot y a esperar que caliente el sol”.
