La salida de Jefferson Brenes de Saprissa sigue generando una pregunta entre los aficionados morados: ¿recibió el club algún ingreso económico por la partida del futbolista?
El tema volvió a aparecer durante una entrevista con Roberto Artavia, presidente de Saprissa, en Radio Columbia.
La cantidad de mensajes de aficionados preguntando por Brenes llevó el asunto nuevamente hasta la conversación. La primera reacción de Artavia llegó entre risas y en tono jocoso.
“Qué necios. La respuesta a Jefferson Brenes ya la di, no la voy a dar otra vez”, expresó.
La frase no llegó en tono de enojo. Artavia tomó con humor la insistencia alrededor de un tema sobre el que considera que Saprissa ya brindó una respuesta.
Sin embargo, minutos después la pregunta regresó de manera todavía más directa.
¿Entró o no entró dinero?
Durante la entrevista, el periodista volvió sobre el asunto:
“Pero entonces, ¿no entró dinero por Jefferson Brenes, presidente?”.
Artavia inicialmente pidió que le repitieran la pregunta.
“¿Qué cosa? Perdón”.
Entonces se la plantearon nuevamente:
“Por Jefferson me están preguntando. ¿No entró dinero?”.
La respuesta del presidente morado no fue un sí ni un no.
“Mira, el comunicado que mandó Saprissa es clarísimo y, seamos claros, Jefferson ya está en Indonesia jugando. Yo espero que le vaya muy bien y esa es la única respuesta que te voy a dar”, manifestó.
De esta manera, Artavia volvió a remitir al comunicado emitido por el club y decidió no precisar públicamente si la salida de Brenes representó algún ingreso económico para Saprissa.
“Sí los escucho”
El episodio surgió mientras Artavia hablaba sobre una realidad que, según reconoce, ha descubierto desde que asumió la presidencia del equipo: la presión permanente de los aficionados en redes sociales.
El jerarca aseguró que estaba acostumbrado a desenvolverse en ambientes donde recibía altos niveles de aceptación, pero la exposición que implica dirigir a Saprissa le presentó un escenario diferente.
“La presión que generan con ‘cambie aquí’, ‘este no me gusta’, ‘aquel sí me gusta’, ‘falta este’, ‘no sé qué’, ‘no sé cuántos’, es enorme. Es algo que me ha tomado un poquito por sorpresa”, reconoció.
Artavia aseguró, sin embargo, que presta atención a esos comentarios.
“Sí los escucho. Estoy oyendo, aprendiendo y tratando de entender qué es lo que me dicen. Alguna de esa retroalimentación regresa al equipo por medio de Érick, cuando es el caso”, explicó.
Artavia vuelve a pedir datos
El presidente morado también pidió a los aficionados que las valoraciones sobre los futbolistas se hagan utilizando información objetiva.
“Cuando me dicen: ‘Roberto, Cartavia no está jugando bien’, bueno, veamos sus datos, los pases completados, las bolas recuperadas, los remates a marco, la presencia en cancha… En fin, que lo hagan con datos”, señaló.
“Hay que ser muy objetivos en esto”, agregó.
Artavia explicó además que las decisiones deportivas no dependen únicamente de si un jugador gusta o no entre los aficionados.
Saprissa tiene contratos vigentes, un presupuesto determinado y, según explicó, una responsabilidad de mantener un equilibrio durante el proceso de transición generacional para no cerrar espacios a los jóvenes.
“Manejar esos tres equilibrios al mismo tiempo no es tan fácil como la gente cree”, manifestó.
Por eso asegura que está dispuesto a escuchar las críticas, aunque no necesariamente todas puedan traducirse en decisiones.
Una respuesta que Artavia considera cerrada
Con Jefferson Brenes, sin embargo, el presidente de Saprissa dejó claro que no pretende continuar profundizando públicamente en el asunto.
Ante la primera mención reaccionó entre risas con un “qué necios”.
Cuando posteriormente le formularon directamente la pregunta sobre si entró dinero, remitió nuevamente al comunicado oficial del club.
Brenes ya se encuentra en Indonesia y Artavia le deseó éxito en su nueva etapa.
Sobre el aspecto económico de su salida, el presidente morado estableció su límite:
“Esa es la única respuesta que te voy a dar”.
