Orotina, 9 ago (elmundo.cr)– La alcaldesa de Orotina, Margot Montero Jiménez, defiende la ampliación por dos años un contrato sin beneficios para su cantón con la firma WPP que opera el relleno sanitario de su cantón, pese a que esta operación no refleja ningún beneficio económico para los habitantes, aunque sí para la empresa, que le cobra a este ayuntamiento $18 por tonelada recibida, además darle el servicio a otros municipios.
Consultada por EL MUNDO, Montero no pudo siquiera decir cuáles municipalidades disponen de su basura en Orotina, sin embargo, defiende la operación de la empresa y aceptó que luego de cierta cantidad, no especificada, el beneficio que recibe su ayuntamiento es de 50 centavos de dólar por tonelada de basura.
La funcionaria fue abordada la noche de este lunes, luego de múltiples denuncias en el sentido de que la municipalidad busca que se apruebe en la Contraloría General de la República, una nueva adenda para el contrato con WPP, que opera el servicio de administración del vertedero de basura desde el 2007.
LEA: Algo huele mal en la municipalidad de Orotina
Pese a que el contrato se estableció para cumplir con una orden de cierre técnico que desde hace 10 años no se cumple, Montero prefiere seguir operando con WPP, firma que hasta el momento, no ha dado explicaciones sobre su plan operativo en Orotina.
Si desde el 2007 se dio la orden de cierre técnico y aún no se cumple, ¿Por qué siguen con esa empresa, por qué no abrir a licitación pública este proyecto?
Esta licitación se dio desde el 2007 en un proceso que contó con el refrendo de la Contraloría, que quedó en firme hasta el 2008, a partir de esa aprobación, se indicó que se debía hacer unas obras antes (en el vertedero), y toda la tramitología… que Setena y el Ministerio de Salud… eso se finiquitó en 2010, por lo que no se pudo empezar sino hasta el 2011, cuando la empresa (WPP), puede ya recibir los desechos y hacer las obras, porque se permitía recibir desechos de nuestro cantón y de otros cantones. En 2011, lo que se pide, debido al atraso en la tramitodología, es una adecuación del cronograma.
¿Se modificó el contrato?
¿Cómo?
El contrato inicial del 2007.
Es que el contrato inicial era para cuatro cosas: transporte, disposición y tratamiento de los desechos.
Y ahora se está planteando para disposición.
Solo disposición.
¿Por qué tienen 10 años en un cierre técnico?
En este país, la experiencia de cierre técnico es muy poca. El único antecedente es Río Azul. Esto lleva una serie de procesos, nosotros nos hemos apegado a lo que dice la Contraloría y la adenda que estamos solicitando, somos respetuosos de las leyes.
¿Por qué solicitan…
Eso es un derecho que tenemos, cuando inicialmente se da una vida útil de cuatro años, se trabajaba por cuatro años, ahora hay un estudio de Setena nuevo, que nos dice a nosotros que tiene más vida útil el relleno.
LEA: WPP y Municipalidad
¿Y por qué una adenda en lugar de abrirlo a licitación?
Eso es lo que le estoy explicando, cuando se hizo inicialmente, se nos dijo que la vida útil era de cuatro años, para los orotinenses es sumamente beneficioso que podamos disponer de nuestros desechos, por costos, y no ir a buscar dónde dejarlos y aumentar costos para la tarifa de los ciudadanos.
¿Cuán perjudicial puede resultar para el cantón que no se aclare en el contrato el que se traigan desechos de otras municipalidades como se están recibiendo actualmente?
Hay un error de interpretación del contrato, porque sí se permite que venga (basura) de otros terceros.
¿De cuáles cantones está recibiendo basura Orotina?
De otros cantones, de otros cantones.
¿Cuáles?
Acá se permite tanto los desechos de nuestro cantón… y si usted me dice que vienen de Alajuela, vienen de Cartago, en realidad nosotros lo que llevamos es un control del tonelaje, de la entrada y la salida, y la procedencia si usted me dice a mí, puedo pedírselos y decirle de cuáles viene (la basura).
¿Por qué la municipalidad no maneja esa información?
Nosotros llevamos la información de los pesajes. Tenemos dos inspectores a tiempo completo del pesaje y de lo que cada día entra al cantón, porque somos fiscalizadores.
¿Cuánto recibe el cantón por recibir los desechos de otros cantones?
Nosotros tenemos (que pagar) una tarifa de acuerdo al contrato, preferencial, era de $18 y el resto de disposición final, porque ya pasó lo de la recolección. Nosotros llevamos un control, y si un tercero limpia su lote, puede perfectamente entrar y dejarlo allí.
La municipalidad hace 10 años tenía una orden de cierre técnico para el vertedero, pero ahora más bien le ingresan desechos de otros cantones, y lo que me dice es que la empresa más bien ahora trae basura de otro lado, y la Municipalidad recibe $18 por tonelada. ¿Es así?
No, le pagamos. El beneficio es que a nosotros nos cobran más barata la disposición final.
Osea, no hay ningún beneficio por la basura que entra (al vertedero), más bien ustedes les pagan $18.
Después de cierto tonelaje, nosotros ganamos 50 centavos (de dólar) por tonelada.
¿Y dónde está el beneficio para la comunidad, aparte de contar con su propio vertedero, cuando un lugar que ya estaba colapsado, lo están colapsando aún más con basura de otros cantones?
Aquí, la alcaldesa, le pide ayuda a Randall Marín, vicealcalde de Orotina y asesor jurídico de la Municipalidad (Ver nota relacionada).
Colaboró en esta información el periodista José Quirós
