San José, 08 feb (elmundo.cr) – El ingeniero Andrés Pozuelo, reconocido líder empresarial de la industria alimentaria, lanzó una fuerte crítica al modelo de zonas francas como eje del desarrollo económico, al advertir que estas pueden funcionar como un “parche temporal”, pero no como una solución estructural para sacar a un país del subdesarrollo.
En una reflexión difundida en redes sociales, Pozuelo afirmó que las zonas francas “operan como una muleta cuando el resto de la economía está enferma”, señalando problemas estructurales como impuestos elevados, altos costos de la energía, regulación hostil y deficiencias logísticas. “Son un parche, no una cura”, resumió.
Según el empresario, uno de los principales límites del modelo es que genera enclaves productivos aislados del resto de la economía. Aunque reconoció que aportan empleo y exportaciones, advirtió que su impacto en el tejido productivo nacional es reducido: existen pocos encadenamientos con pymes, baja transferencia de productividad y escasa generación de propiedad intelectual local.
Pozuelo también cuestionó que las zonas francas no corrigen los costos estructurales del país. “Si una empresa solo es viable gracias a exenciones de renta, aranceles y cargas, el problema no es la empresa, es el país”, afirmó, subrayando que los incentivos no sustituyen un entorno competitivo general.
Otro de los efectos negativos señalados es la dualidad económica que se crea entre un sector moderno, bien remunerado y competitivo, y otro sector nacional “asfixiado por impuestos, monopolios y trámites”. A su juicio, esta segmentación no equivale a desarrollo, sino a una distorsión del sistema productivo.
Además, el empresario advirtió que el atractivo de las zonas francas tiende a agotarse con el tiempo, ya que otros países ofrecen incentivos similares o más agresivos, eliminando la ventaja comparativa inicial.
Frente a este panorama, Pozuelo planteó que el verdadero camino al desarrollo no pasa por “zonas francas”, sino por “reglas francas para todos”. Entre las reformas necesarias mencionó un impuesto sobre la renta bajo y simple, energía competitiva, infraestructura que reduzca costos logísticos, educación técnica alineada con la producción, apertura comercial real y un Estado pequeño en lo productivo pero fuerte en lo esencial.
“Los países hoy desarrollados no crecieron en jaulas doradas”, concluyó, “crecieron cuando todo el sistema económico dejó de castigar al que produce”.
