Guevara señaló que “el ICE prefiere comprar electricidad a generadores privados en Centroamérica, o quemar búnker en sus carísimas y contaminantes plantas térmicas en lugar de renegociar los términos de la compra de electricidad a estos generadores privados con plantas ya depreciadas, que obviamente estarían dispuestos a vender la electricidad que produzcan con esas plantas a un precio mucho más bajo que el precio al cual vendieron esa electricidad según contrato inicial”.
De esta forma reaccionó el exlegislador ante la decisión de ICE, de no renovar contratos de compra de energía.
En una nota publicada por La Nación, detallaron que una decisión de ICE obliga a apagar al menos siete plantas privadas de generación eléctrica limpia y barata las cuales representan inversiones mayores a los $47 millones.
Según indicaron las plantas cerraran porque el Instituto Costarricense de Electricidad (ICE) anunció que no les comprará, por tiempo indefinido, más electricidad, ante lo cual los empresarios se quedan sin comprador.
La decisión de ICE fue no renovar los contratos de compra de energía, y dispuso que, en caso de necesitar electricidad, la producirá con sus plantas térmicas (movidas por diésel) o saldrá a adquirirla a Centroamérica, pese a que las tarifas son mayores.
Guevara cuestionó que “si el ICE no quiere comprar la electricidad producida por esas plantas de generación eléctrica privada, ¿por qué no permitirles exportar dicha electricidad pagando un peaje por el uso de la red de transmisión?”.
De igual forma, el exlegislador aseveró que “si el mercado eléctrico estuviera abierto, se abriría la posibilidad de que esas plantas negocien con grandes consumidores para proveerles la electricidad que requieren, pagando un peaje por la transmisión y red de distribución eléctrica”.
“Urge abrir el monopolio de la compra (monopsonio) de electricidad”, concluyó.
