San José, 13 abr (elmundo.cr) – El diputado y jefe de la fracción del Partido Liberación Nacional (PLN), Luis Fernando Chacón, se refirió a la Ley 9851, “Interpretación auténtica del inciso d) del artículo 20 de la ley 7210, Ley de Régimen de Zonas Francas”.
Chacón indicó que el proyecto que impulsó y que se convirtió en Ley de la República número 9851, “fue una interpretación auténtica de un artículo de la Ley 7509 de 1995 Ley de Bienes Inmuebles que vino a sustituir al impuesto territorial”.
“Entonces era muy sencillo, las municipalidades como operadores de la Ley 7509, Ley de Bienes Inmuebles, tenían la responsabilidad de aplicarla con la claridad que la Ley salió de esta Asamblea Legislativa”, agregó.
El legislador explicó que en algunas municipalidades del país “en el tema de zonas francas empezaron a cobrar doble, cobraban el antiguo impuesto territorial y cobraban el nuevo impuesto de bienes inmuebles a partir de 1995”, por lo tanto “algunas zonas francas empezaron a pagar el impuesto doble para no verse obligados a que le sellaran sus negocios de zona franca”.
“Una zona franca que para Costa Rica representa mucho porque genera una alta empleabilidad, uno de los mayores porcentajes de empleabilidad costarricense, y que a pesar de la pandemia se logró sostener dándole empleo a miles de miles de hombres y mujeres costarricenses”.
En relación con la reacción del señor alcalde de Alajuela, Chacón afirmó que esta “debe ser bien sustentada para que puedan explicar en la Sala Constitucional con su recurso por qué considera que esta ley es inconstitucional”.
“De mi parte no lo veo así, pero yo no soy parte de la Sala Cuarta”, añadió.
Chacón concluyó recalcando que “el espíritu de nuestra Ley fue aclarar que no hay un doble impuesto, no existe un impuesto territorial y no existe un impuesto de bienes inmuebles; solo existe un impuesto a partir de 1995 marcada por la Ley de Bienes Inmuebles, que es el impuesto a la propiedad tanto en terrenos como en construcciones”.
