Cartago, 28 jul (elmundo.cr) – Miembros fundadores del Frente Amplio en Cartago presentaron su renuncia mediante un manifiesto enviado a la presidenta del Comité Ejecutivo Nacional Patricia Mora, alegando la falta de coherencia política e ideológica entre los militantes.
Entre las razones que presentan está que el partido “está siendo influido por algunas personas que hasta hace poco pertenecían al Partido Liberación Nacional. Esto ha tenido como resultado que se utilicen métodos propios de la derecha costarricense, con una consiguiente división de la militancia. Consideramos que esta situación ha impactado al partido más allá de nuestra provincia, desencadenando muchas manifestaciones de inconformidad”.
También se quejan de que estas personas provenientes de las filas verdiblancas impulsan discursos insultantes y falaces y boicotean las actividades de los otros miembros del partido.
Con respecto a la recién pasada Asamblea Cantonal para elegir candidaturas al proceso electoral municipal de febrero indican que se dieron una serie de irregularidades durante el proceso.
“El representante del TEFA negó el uso de la palabra a militantes, en clara violación del derecho humano a la libertad de expresión y a la participación política. También, impidió la posibilidad de que las precandidaturas presentadas pudieran ser apoyadas o adversadas bajo la acostumbrada participación de al menos una persona a favor y una persona en contra, lo que se puede considerar una afrenta al Artículo 13 incisos c) y d) del Reglamento del TEFA y a los principios ideológicos democrático, humanista y pluralista del FA. Dicho miembro del TEFA al ser interpelado, ni siquiera pudo sustentar la procedencia legal o reglamentaria de su disposición”, indicaron en el comunicado.
Otra de las preocupaciones que manifiestan es que durante la elección no se permitió que las candidaturas a los diferentes puestos se hicieran de forma nominal “negándose la participación democrática mediante la postulación del nombre en forma independiente y promoviéndose la elección a través de una papeleta cerrada y preestablecida, con el fin de evadir cualquier cuestionamiento que pudiera hacerse a las personas precandidatas. Aunado a lo anterior, un grupo recorrió la gradería del recinto y manipulando la libre voluntad de los presentes, les indicaron la manera de cómo debían votar para favorecerlos, al mejor estilo de los partidos tradicionales”.
Los hasta hoy militantes del Frente Amplio también denuncian que durante el desarrollo de la Asamblea Cantonal, se presentó afiliación anómala de la mayoría de adeptos al candidato a Alcalde electo pues se admitieron en el padrón los nombres de personas que no habían cumplido con el proceso de afiliación establecido en el Estatuto del Partido Frente Amplio y en la Directriz sobre las Nuevas Afiliaciones al Partido emitida el 1° de julio de 2014 por el Comité Ejecutivo Nacional y la Comisión Nacional de Organización del Partido Frente Amplio; de ahí que dichas afiliaciones ni siquiera fueron tramitadas a través del Comité Ejecutivo Cantonal, tal como lo exige la directriz.
Para los denunciantes “dicho procedimiento anómalo indica un precedente de oportunismo electorero, al más claro estilo de los partidos tradicionales, impropio de los procesos de afiliación y democracia partidaria que desde su origen ha querido impulsar el Partido Frente Amplio. Desde una ética de la afiliación de un partido socialista como el FA, es claro que no deberían asistir a una asamblea, en calidad de afiliadas, personas que desconocen los principios partidarios”.
Además en el comunicado hacen referencia a la nota del 22 de julio del 2015, publicada por El Mundo “Candidato a alcalde del Frente Amplio con medidas cautelares por violencia doméstica”, ya que dicha noticia “indudablemente nos obliga a reclamar a la dirigencia nacional del partido, el cumplimiento y la práctica coherente de los principios ideológicos y pragmáticos estatutarios, tales como el humanista, feminista, socialista y democrático, en el sentido que no debería permitirse que un candidato del FA cuestionado de tal manera, primero ante el Tribunal de Ética del FA y ahora ante los Tribunales de Justicia, ocupe una candidatura a un puesto de elección popular”.
