Directora de la Defensa Pública del Poder Judicial ve inconveniente cero tolerancia al alcohol en carretera

Asamblea Legislativa, 21 abr (elmundo.cr) – La directora de la Dirección de Defensa Pública, del Poder Judicial, Marta Iris Muñoz Cascante ve inconveniente aplicar la cero tolerancia al alcohol en las carreteras del país.

Para la jerarca la iniciativa que se tramita en el Congreso traería una “terrible inseguridad” para todos los costarricenses. Cascante compareció este martes ante la Comisión Permanente Especial de Juventud, Niñez y Adolescencia de la Asamblea Legislativa, para referirse al proyecto 19.270.

“La ley pretende que el consumo mínimo se reduzca a un 0.20 gramos de licor por cada litro de sangre o una concentración de un 0.10 de alcohol aspirado, o sea lo que ustedes pretenden aquí es establecer una cero tolerancia, entonces eso tiene varias implicaciones, una de ellas es que esta ley genera una terrible inseguridad para todos nosotros”, explicó la funcionaria.

“La gente no entiende que significan los porcentajes permitidos de alcohol, de 0.75 o 0.38% de alcohol en la sangre, solo así lo entendería un abogado que está inmerso que puede explicar a alguien que significan esos dos porcentajes”, dijo Muñoz Cascante.

La jerarca manifestó además que la cantidad de accidentes que se producen por personas bajo los efectos del licor son una minoría, pues los excesos de velocidad, imprudencia de peatón e invasión de carril son los principales.

“44% de los accidentes son por exceso de velocidad, un 16% por culpa del peatón, un 15% por invasión de carril, pero lo más significativo es que el 6% es por conducción bajo los efectos del licor”, agregó.

“Quiere decir que esta ley tampoco nos va a solucionar el problema de los accidentes de tránsito, provocando una alarma social y que esos casos llegan a la Defensa y ese imputado ni siquiera tiene idea de cuál es la cantidad que él pudo haber ingerido. En realidad no hemos dado ni siquiera capacitación para poder entender en las escuelas y colegios, y esa comisión tiene que ver con la juventud y tiene que velar más bien para que los jóvenes no vayan presos por conducción temeraria”, finalizó la jurista.

 

Últimas noticias

Te puede interesar...

[tipocambiocompra]
[tipocambioventa]

Últimas noticias

Edicto