San José, 22 feb (elmundo.cr) – Los diputados Jonathan Prendas y Carmen Chan de Nueva República señalaron que el comentario de le diputada independiente Zoila Volio constituye un acto de intolerancia política.
“Sarcasmo es un signos de intolerancia y de burla, (…) Y si usted es verdad dice hace lo que dice que está Pues ejecutando en su vida, pues tiene que tener sumo cuidado con esto, usted sí tuve indicios y signos de intolerancia que usted no lo quiera reconocer y más bien quiera mofarse de eso, ser sarcástica del tema, pues llama más a la preocupación y nosotros representamos a un sector muy grande la población creyente, de cualquier tipo de convicción religiosa”, señaló el legislador Prendas.
Luego de la votación del proyecto de ley para la creación de la Agencia Espacial Costarricense, la independiente Zoila Volio felicitó a la proponente del proyecto, Aida Montiel y dijo: «Yo realmente lamento que no lo hayamos aprobado todos, no entiendo la posición, talvez es que ir al espacio va contra algún mandato divino, pero realmente quiero felicitar a doña Aida».
Volio respondió a los cuestionamientos que ella había sido sarcástica y que es no considera que su comentario haya sido un insulto, sino que por el contrario se considera una persona respetuosa a la diversidad de pensamiento.
Por otra parte, Carmen Chan exigió respeto y citó la definición de sarcasmo; “doña Zoila, para que lo sepa y lo tenga claro desde el diccionario se lo voy a leer el sarcasmo significa un dicho irónico y cruel que ridiculiza, humilla e insulta, para que lo tenga muy claro, porque creo que tal vez su léxico no va más allá de lo que es el real significado, así que por favor, aquí exijo respeto en este Plenario”, agregó Chan.
“Por favor, tenga el respeto para todas las personas que tenemos alguna creencia, porque sarcasmo que es un símbolo y un signo de intolerancia y no lo vamos a aceptar”, concluyó Prendas.
El diputado señaló que votarían el proyecto de forma negativa porque han tenido estudios técnicos que les dejan dudas sobre cómo salió el proyecto: «Nosotros tenemos un detalle muy específico que es que el ministro de Hacienda nos ratificó el día de hoy que simplemente él está en contra porque los recursos que se iban a tomar para este proyecto el considera que deben ser para enfrenta el momento complicado que hay a nivel fiscal».
