Asamblea Legislativa, 17 nov (elmundo.cr)- El resultado del Informe del Estado de la Nación, publicado el día de hoy en que se señala que el actual plenario legislativo tiene el peor índice de aprobación de Leyes de los últimos 25 años, despertó diferentes reacciones en los diputados.
Para el legislador del Partido Alianza Demócrata Critiana, Mario Redondo, el Informe se equivoca en el concepto, pues la falta de ejecución de proyectos tiene que ver con la mala gestión del Poder Ejecutivo en su primer año de Gobierno.
“El dato es que el primer año hubo una producción legislativa baja, nosotros eso lo señalamos tuvimos un Poder Ejecutivo desastroso, un Ministerio de la Presidencia que nunca arrancó, el ejecutivo prácticamente no presentó proyectos de ley, más que el presupuesto ordinario y uno que otro proyecto chayote, la comunicación fue muy mala. Pero si vemos el control político tuvimos un muy buen año, entonces no se puede hablar de mala productividad. Otro aspecto que hay que tomar en cuenta es la Presidencia del Congreso (…) era gente sin experiencia”, comentó Redondo.
Mientras tanto, el libertario Otto Guevara, dice que pese a las deficiencias que presenta la actual Asamblea Legislativa, no se puede comparar con otros períodos porque cada uno vive contextos diferentes.
“No sé cuales son los criterios que usaron para valorar, yo estuve en la Asamblea Legislativa hace 20 años y le he seguido el pulso a la Asamblea desde entonces, cada una tiene sus particularidades y esta se diferencia a todas las demás por ser nueve bancadas. La bancada oficial es muy pequeña y fracturada, eso hace que la dinámica parlamentaria sea más compleja, pero aún así se han logrado sacar adelante varios temas importantes, son realidades diferentes”, manifestó Guevara.
Un criterio similar al del libertario tiene el jefe de fracción del Partido Unidad Social Cristiana, Johnny Leiva, quien destaca que se debe tomar en cuenta la calidad de las Leyes aprobadas y no la calidad.
“Puede haber muchas valoraciones, puede haber ineficiencia en la cantidad de leyes que se hayan aprobado, pero no en la calidad de las mismas, por ejemplo hemos aprobado un proyecto de reforma al reglamento que durante los últimos 20 años se ha venido tratando de hacer, una reforma donde le duplicamos la eficiencia al funcionar de la Asamblea legislativa, entonces debe de tomarse en cuenta la calidad de las Leyes que se han aprobado”, expresó el socialcristiano.
Desde 1990, dos de cada 10 proyectos de Leyes convocadas por el Poder Ejecutivo durante su primer año de gestión, lograron convertirse en Ley de la República, sin embargo en el caso de Luis Guillermo Solís solo 1,3% de la totalidad de su agenda convocada ante el Congreso, logró aprobarse.
