Diputados aprueban vía rápida a plan fiscal en medio de zafarrancho

» Proyecto propone pasar de un Impuesto Sobre la Venta a uno de Valor Agregado (IVA).

» Movimiento Libertario y Frente Amplio molestos tras aprobación de moción.

San José, 28 feb (elmundo.cr)- En medio de un zafarrancho, los diputados aprobaron esta tarde con 39 votos a favor y ninguno en contra una moción 208 bis, para discutir por la vía rápida el proyecto “Ley de fortalecimiento de las finanzas públicas”.

Dicha moción pretende crear una comisión especial que se será la encargada de dictaminar el expediente N°20.580. La misma estará integrada por 3 diputados del Partido Liberación Nacional, 2 del Partido Acción Ciudadana, 1 del Partido Frente Amplio, 1 del Partido Unidad Social Cristiana, 1 del Partido Movimiento Libertario y 1 de las fracciones minoritarias

Esta ccomisión sesionará de lunes a jueves desde las 9:00 de la mañana y hasta las 12:30 y tendrá un plazo de hasta tres semanas  a partir de su instalación, para rendir los respectivos dictámenes.

Vencido el plazo de la comisión, se tendrán por desechadas todas las mociones pendientes, y en la sesión inmediata siguiente, se someterá a votación el texto actualizado sin discusión.

Posteriormente el mismo pasará a discusión al Plenario Legislativo.

El proyecto propone pasar de un Impuesto Sobre la Venta a uno de Valor Agregado (IVA) manteniendo una tasa del 13% pero amplía la base de bienes y servicios sujetos al cobro, además, de modificar el Impuesto Sobre la Renta y la Ley de Salarios.

Procedimiento viciado

En el momento en el que el presidente del Congreso sometería a votación la moción, los legisladores del Movimiento Libertario y el Frente Amplio corrieron a la mesa del Directorio Legislativo, para impedir que se procediera con la votación.

Golpes a la mesa, fuertes discusiones,  un vaso quebrado y que le arrebataran el micrófono al Presidente del Congreso, Gonzalo Ramírez,  fueron parte de las reacciones que tomaron los partidarios de estas bancadas tras continuarse con la votación.

LEA: Diputado quiebra vaso en un nuevo zafarrancho en el Congreso

De acuerdo con Otto Guevara, la molestia se dio porque la moción no tenía el sello del recibido, por lo que no se podía proceder con la votación y además, destacó que este no era el tema de discusión de este miércoles, ya que el levantamiento del fuero a Celso Gambos, estaba de primero en el orden del día.

“Todas las mociones se presentan le ponen la hora de recibido y el sello y ahí pasan a la mesa para ser procesadas y esta moción no tenía el sello de recibido. Pero luego fuiemos convocados a conocer el tema de Celso (Gamboa), en el orden del día aparecía que el tema de Celso tiene prioridad sobre cualquier otra cosa inclusive pasándole por encima a reformas constitucionales y ahí hay otra violación a los procedimientos parlamentarios. Nosotros vamos a dar nuestra lucha, hay varias inconsitucionalidades cometidas hoy en el procedimiento parlamentario y esperamos que la Sala Constitucional pueda tumbar el proyecto cuando lo llevemos a consulta”, explicó.

Por su parte, Edgardo Araya  aseguró que las “mayorías atropellan y destruyen la dignidad y los principios si se utilizan de manera automática” y fue enfático en que hubo una negociación “por debajo de la mesa”.

“Aquí hubo una negociación con lo de Celso y lo del tema fiscal, si tenia los 38 votos,  ¿Qué les costaba mañana votarla como se debía? aquí me queda claro que negociaron votos del levantamiento de inmunidad de Celso Gamboa, para aprobar la vía rápida, es la única explicación que yo tengo porque se duró tantísimo tiempo y esa vía rápida ya va mal, se votó fuera del orden de la sesión”, afirmó el excandidato presidencial del partido de izquierda.

En tanto, Ramírez fue enfático en que la moción llegó hasta la mesa del Directorio y que debía someterla a discusión y votación, pues él solamente es un “facilitador del debate”.

“Había un acuerdo de la mayoría de las fracciones para ver el tema fiscal y algunos compañeros que no quieren que se vea el tema fiscal hicieron hasta lo imposible para que no lo pudieramos votar “, detalló.

Los diputados libertarios y frenteamplistas se negaron a votar la moción que ocupaba 38 votos para aprobarse.

Últimas noticias

Te puede interesar...

[tipocambiocompra]
[tipocambioventa]

Últimas noticias

Edicto