San José, 16 mar (elmundo.cr)- La diputada del PAC, Nidia Jiménez, asegura que no pretende atacar al candidato Carlos Alvarado, pero al mismo tiempo, señala que el PAC ha levantado banderas con las que no comulga, y es enfática al afirmar: “Mis principios no se negocian”.
Jiménez informó que no ayudó a su partido durante la primera ronda de esta campaña y tampoco lo hará durante la segunda.
El siguiente es un extracto de la conversación de Jiménez con EL MUNDO.
¿Qué es lo que a usted no le gusta (de la nota), primero quiero escucharla?
En ningún momento yo mencioné a Carlos, en ningún momento critiqué a Carlos, en ningún momento critiqué al partido, eso a mí no me gusta. Yo he sido muy muy cautelosa en criticar los puntos en los que estoy en contra, pero criticar a Carlos en la persona de candidato a la presidencia, no lo hice en ningún momento.
LEA: Diputada del PAC critica a Carlos Alvarado: ‘Mis principios no se negocian’
Ok, ¿cuándo usted dice que hay banderas que se levantaron con las que no comulga, y que sus principios no se negocian, a qué se refiere?
Me estoy refiriendo a lo que usted sabe muy bien, el decreto ejecutivo, yo estoy en contra, estoy en contra de los programas por todo lo que hay en el fondo y eso lo he explicado a nivel de plenario, eso no es secreto para nadie, desde setiembre desde antes de la primera, y la consulta y la respuesta a la Corte como fue manejada (…) esas tres cosas son las que yo estoy en contra del partido, pero poner un titular de que: Nidia Jiménez ataca a Carlos Alvarado no está bien, eso ya es tendencioso.
Primero yo no le puse que ataca, segundo, cuando yo le pregunto a usted: ¿aún así le daría el voto a Carlos Alvarado?, usted me dice: el voto es secreto, no le puedo decir, hay banderas que se levantaron, entonces si yo le digo que si va a votar por su partido, al partido que pertenece y usted me dice que: mis principios no se negocian, entonces ¿a qué se refiere?
Esa parte está bien. Pero que hagan el titular de que Nidia Jiménez ataca a Carlos Alvarado, no es correcto, y a usted le dije: el voto es secreto, como se lo dije a Javier Cambronero (diputado del PAC) en un momento de fracción cuando me pregunta, el voto es secreto, es un derecho que yo tengo, yo no tengo que decirle a nadie por quién va a votar.
Nadie la está obligando a que usted diga, pero cuando yo le preguntó que si aún así le daría el voto a Carlos Alvarado, uno interpreta que las declaraciones se está refiriendo a él, ahí nadie está diciendo que usted atacó a Carlos Alvarado.
(Interrumpe) Fernanda, el título de la noticia es más que claro, eso es lo que a mí no me parece, lo dejó a una interpretación que la gente lo ve de otro lado, la forma de la redacción, yo le dije a usted: voy a ser diputada PAC hasta el último día, hay una parte dentro de la nota en donde dice, se sobreentiende, como usted dice que yo voy a renunciar.
No, yo lo que puse fue: añadió que se retirará como diputada PAC, o sea se va a ir como diputada PAC pero se mantiene firme en su posición, yo nunca dije que usted se iba a ir del partido.
Repita lo que dijo.
Añadió que se retirará como diputada del PAC, ok cuando usted sale…
Yo le entiendo, yo le entiendo, yo me entiendo, pero la gente me pregunta: ¿cómo que se va a retirar como diputada PAC?, pero ¿por qué se va a retirar como diputada PAC?, si usted tiene derecho al principio de legitimidad (…)
Me va a disculpar porque usted bien sabe que yo no voy a afirmar algo que no es cierto, ahí está claro que se mantiene firme en sus posiciones, ya eso que le dijeron a usted no es culpa mía.
Sí, usted y yo lo entendemos por eso es que hay que tener mucho cuidado, yo soy educadora y le digo: hay que tener mucho cuidado de cómo se escribe, sin embargo, el título, yo hice un comunicado de prensa no sé si va a salir algo pero es decir, el título, Fernanda, yo tengo que ser muy sincera con usted: el título no me gustó.
Yo no estoy poniendo de que ataca a Carlos Alvarado, mi nota va dirigida a que cuando yo le pregunto a usted: ¿va a votar por Carlos?, usted me dice: mis principios no se negocian, ese es el titular, yo no estoy diciendo que usted trata mal a Carlos Alvarado.
Yo nunca critiqué a Carlos Alvarado, yo estoy criticando las banderas que el partido levantó, pero el nombre de Carlos Alvarado nunca se mencionó.
Yo sí lo mencioné y usted me responde con eso, ahorita Carlos Alvarado es el que dirige el partido, yo no voy a inventarme nada.
Yo no critiqué a Carlos, vea es que una cosa, con lo que he aprendido en estos años de política, tengo muy claro que una cosa es el partido y otra cosa es una persona, yo estoy criticando posiciones que el partido ha tomado y que yo no comparto, pero en ningún momento he atacado al candidato, he tenido mucho cuidado en no hacerlo porque no me conviene como diputada PAC, yo critico banderas que el partido ha levantado y ahí es donde existe es el principal problema y usted me pregunta: ¿por quién va a votar? yo no tengo que contestarle a nadie, por quién voy a votar, sea por Carlos, sea por Fabricio ya eso es otra cosa (…)
Yo no cometí ningún error
Es que es una interpretación, yo soy educadora, yo le entiendo, es una interpretación suya pero usted sabe que lo que a veces uno habla y se interpreta es otra cosa.
La banderas que se han levantado son del partido, no son de Carlos, son del partido, y como parte del partido yo estoy en contra de eso y ayer se lo decía a Franklin (Corella) y le dije a Marcela (Guerrero) ustedes lo saben muy claro, son los más cercanos a Carlos, estoy en contra de esto y esto, pero nunca he criticado a Carlos en su persona, en su ser.
Usted entendió, usted interpretó, pero eso no es lo correcto.
Después de la nota algunos compañeros le preguntaron por qué dio esa declaración.
El que me llamó la atención, pero él lo hace muy educado, es Steven (Nuñez), esa nota Nidia atacando a Carlos eso está muy feo, muy mal, yo le dije: eso no es así, por eso yo estoy pidiendo un derecho de respuesta. Este me lo dijeron, vi la gente muy seria. No me dijeron nada porque se me respeta porque yo he sido muy clara y contundente con mis posiciones (…)
