San José, 24 jun (elmundo.cr) – De esta manera reaccionó el abogado del embajador de Costa Rica en la ONU, Boris Marchegiani, el Lic. Gerardo Bouzid Jiménez, con respecto a una nota publicada por el medio La Nación.
En dicha publicación indican que una sociedad de Marchegiani lleva 12 años sin pagar al Banco Nacional una deuda crediticia, amparado a un “escudo judicial”.
El Lic. Bouzid indicó a EL MUNDO CR que “mi cliente no va a ventilar en la prensa un proceso judicial en trámite, primero por el respeto a las autoridades judiciales y a la confidencialidad de las actuaciones”.
“Otro elemento de abstención es la Ley 8968 Ley de Protección de la Persona frente al Tratamiento de sus Datos Personales. Debo admitir que el artículo contiene cierta información que no pudo provenir de la fuente bancaria por el secreto bancario que además son datos incorrectos y que no fueron autorizada difundir por mi cliente”, agregó.
El abogado de Marchegiani indicó que “mi criterio como jurista es que el expediente sea resuelto por el órgano jurisdiccional competente sin presiones exógenas de ningún tipo siguiendo el trámite y el Debido Proceso que merecemos todos los ciudadanos que vivimos en Costa Rica y que nos garantiza nuestra Constitución Política”.
“Deber no es un delito. Admito que las empresas deudoras continúan luchando por mantenerse vivas, por no despedir personal, por generar nuevas fuentes de empleo, cumpliendo el total de los pagos laborales de familias que llevan el sustento diario a sus casas, pagando las obligaciones tributarias y operativas”, aseguró.
El Lic. Bouzid manifestó que “por supuesto que mi cliente con la misma humildad con que han actuado otros costarricenses afectados por abusos de entidades bancarias es consciente que existe una deuda con el Banco Nacional, entidad que no ha perdido su crédito – no lo tiene en riesgo – la garantía cubre la deuda en su totalidad”.
“La lucha social por los derechos bancarios que han mantenido mi cliente nació desde el 2013 cuando don Boris le gana una contienda al Banco Nacional pero no para su único beneficio sino para el beneficio del total de usuarios bancarios que habían sido perjudicados porque los contratos no señalaban las tasas techo generando acciones abusivas que encarecían la deuda contra del ciudadano. Tal como se ha apuntado una vez concluido este proceso se denotara que nuevamente mi cliente iza la bandera por los derechos y la justicia social por proteger los intereses bancarios de todos los ciudadanos”, concluyó.
