San José, 26 may (elmundo.cr) – El perfil liberal “Pensamiento Liberal” publicó este martes una extensa crítica al proyecto de ley de armonización eléctrica, advirtiendo que la apertura del mercado energético en Costa Rica podría derivar en un “descreme regulado” si no se establecen salvaguardas claras para proteger el servicio universal, las zonas rurales y la estabilidad tarifaria.
En una serie de 36 publicaciones en X, la cuenta sostuvo que el debate no debe centrarse en una defensa ideológica del Instituto Costarricense de Electricidad (ICE), sino en cómo garantizar que una eventual modernización del sistema eléctrico preserve la cobertura nacional, el financiamiento de la red y el acceso equitativo al servicio.
“El punto no es ICE sí o ICE no. El punto serio es: ¿Quién garantiza el acceso? ¿Quién paga la red? ¿Quién financia el respaldo? ¿Quién atiende zonas no rentables?”, señala uno de los mensajes.
La discusión surge en medio del análisis legislativo del proyecto de armonización eléctrica, iniciativa que busca abrir más espacios de competencia en generación y comercialización de energía, redefinir funciones del sistema y fortalecer el papel del Mercado Eléctrico Regional.
Según la publicación, la electricidad no funciona bajo una lógica de competencia pura debido a que transmisión y distribución son “monopolios naturales” que requieren regulación técnica y planificación de largo plazo.
El hilo advierte que una apertura mal diseñada permitiría que operadores privados concentren los clientes más rentables —grandes industrias y zonas urbanas— mientras el ICE y las cooperativas asumen los costos de electrificación rural y mantenimiento de redes menos rentables.
“Eso no es mercado. Es mercantilismo eléctrico”, afirma el texto.
La cuenta también cuestiona que actualmente las tarifas eléctricas funcionen como una “caja negra”, ya que el usuario no distingue cuánto paga por generación, transmisión, respaldo, pérdidas, subsidios o expansión de red.
Entre las propuestas planteadas destacan:
- Tarifas eléctricas desagregadas y transparentes.
- Un marco tarifario plurianual para garantizar inversión.
- Fondos explícitos para financiar electrificación rural.
- Protección para usuarios residenciales y pequeños comercios.
- Cláusulas contra el “descreme” de clientes rentables.
- Obligación de respaldo energético para comercializadores privados.
- Reglas contra concentración de mercado y conflictos de interés.
El hilo también propone fortalecer los controles sobre ECOSEN, entidad que asumiría funciones clave de operación y planificación en el nuevo esquema eléctrico, mediante auditorías externas, nombramientos técnicos y mayores mecanismos de transparencia.
Aunque la cuenta se define como liberal clásica y favorable a la inversión privada y la competencia, sostiene que una reforma eléctrica debe combinar apertura de mercado con regulación fuerte y subsidios explícitos donde exista un objetivo social.
“Sí a modernizar. Sí a inversión privada. Sí a competencia donde pueda existir. Pero no al descreme, no al abuso tarifario y no a socializar costos”, concluye la publicación.
El proyecto de armonización eléctrica continúa generando posiciones encontradas entre sectores empresariales, sindicatos, cooperativas y especialistas del sector energético, especialmente en torno al rol futuro del ICE, la fijación de tarifas y la garantía de acceso universal al servicio eléctrico.
