San José, 14 dic (elmundo.cr) – El diputado de Nueva República, David Segura, criticó la moción presentada por la diputada de Liberación Nacional, Dinorah Barquero, que pretendía mantener las pensiones a los expresidentes.
Barquero presentó en la Comisión de Asuntos Sociales una moción al proyecto 21.345 «Ley de reforma para la equidad, eficiencia y sostenibilidad de los regímenes de pensiones», que buscaba mantenerle la pensión a los expresidentes.
La liberacionista insistió en que «se trata de que vivan dignamente hasta el final de sus días, (…) no podemos dejar a nuestros expresidentes a expensas de que al final de sus días vivan de una manera que no sea la digna de un representante».
Ante esto, Segura señaló que “con esta moción lo que se está buscando es que los expresidentes, sigan teniendo su pensión de lujo. Nosotros la consideramos una pensión de lujo. Es una pensión de cuatro millones de colones. Bastante buena. Bastante jugosa”.
“Por supuesto que ellos van a estar muy contentos pero los costarricenses en la calle no están nada contentos con esto. Además, esta pensión de lujo si la sacamos, a como se está pretendiendo, también se dejarían la de los familiares, pues en caso de muerte [del expresidente] seguirían percibiendo estos recursos”, criticó.
Segura manifestó que “nosotros hemos dicho claramente que, según nuestra Constitución Política, todos somos iguales ante la ley, y no se vale que le pongamos una corona a Figueres, ni a Oscar Arias, o a Carlos Alvarado ni a Luis Guillermo Solís, o a cualquier otro presidente que venga, y estamos hablando de Fabricio Alvarado, estamos hablando del que se quiera postular, nosotros aquí no estamos defendiendo un privilegio para el que vaya a llegar”.
“Muchos adultos mayores, trabajaron toda su vida para sacar adelante este país, reciben montos muy bajos o pensiones no contributivas, más bajas aún”, aseguró el legislador.
“Estamos totalmente en contra de las pensiones de lujo y lamentamos que se pretende seguir dando privilegios a expresidentes”, concluyó.
La moción fue rechazada por la comisión, teniendo solamente un voto a favor, el de Barquero, y 7 votos en contra.
