San José, 15 dic (elmundo.cr) – El día de mañana los diputados de la República volverán a decidir si levantan o no la inmunidad del presidente Rodrigo Chaves. Al respecto, el diputado oficialista Daniel Vargas considera que el país atraviesa un escenario que, a su criterio, no debió haberse dado.
“Me parece que nunca debimos estar en esta situación. Justamente estoy repasando en este momento los argumentos que utilizaré mañana, y lo que cada vez me convence más es que no existe en nuestro ordenamiento constitucional una facultad que le permita al Tribunal Supremo de Elecciones, ni solicitar el levantamiento del fuero de improcedibilidad al señor presidente, ni mucho menos pedir que se le traslade el expediente para efectos de sancionarlo por una supuesta comisión del ilícito electoral de la parcialidad política”, afirmó Vargas.
Según el diputado, el proceso debió detenerse desde el inicio. “La Asamblea tampoco debió darle un recibo a la solicitud del Tribunal y eso debió parar inmediatamente. No obstante, pues acá estamos. Ya la mayoría del proceso legislativo está concluido, solamente falta la sesión del día de mañana en la que haremos los descargos correspondientes a los miembros de la comisión y esperamos entonces, que con base en el estudio de ambos informes que presentamos, mayoritario y minoritario, los diputados hayan podido conocer a más profundidad los argumentos que empleamos y puedan entonces tomar la mejor decisión”.
Al ser consultado sobre si, a su parecer, la oposición estaría actuando con “revanchismo” al dar trámite a esta solicitud del TSE, Vargas respondió: “Yo no sé si llamarlo revanchismo, pero es una oportunidad que vieron para de alguna forma dañar la imagen del presidente, pero que más bien ha actuado en contrario. Ya fuimos testigos todos en este país de que el proceso que acompañó la solicitud de levantamiento anterior, más bien le deparó un mayor apoyo al señor presidente”.
Agregó que, en su opinión, esta nueva discusión podría también favorecer políticamente a Rodrigo Chaves: “Yo creo que en esta segunda ocasión fue una mala lectura también de los señores y señoras diputadas, el haberle dado visibilidad en la Asamblea, y no me cabe duda de que les jugará en el mismo sentido, un apoyo más bien mayor para don Rodrigo y consecuentemente pues un nivel de aprobación menor para la oposición”.
Sobre la expectativa de la votación, especialmente tras el reciente pronunciamiento de Nueva República, el diputado señaló, “hasta el momento, antes del pronunciamiento de Nueva República, creo que había mucha expectativa de la oposición respecto de la posibilidad de levantarle el fuero de improcedibilidad. Me parece que eso cada vez lo ven más lejano y no me extrañaría que el día de mañana no todos los diputados estén presentes, sino que los que ya tenían actividades planeadas retomen la posibilidad de ejecutarlas y más bien se ausenten de la sesión de plenaria”.
Adicionalmente, advirtió sobre las posibles consecuencias de que se levante la inmunidad en plena campaña electoral, “hay una consecuencia que es muy grave, que es el respeto al marco constitucional y jurídico. Nuestro ordenamiento de normas pone a la Constitución Política de este país por encima de cualquier otra norma”. Para él, autorizar este proceso enviaría un mensaje negativo sobre la seguridad jurídica de Costa Rica, “el hecho de que en este momento pudiese estarse ignorando lo que la Constitución establece para darle paso a lo que una ley establece, pondría muchas dudas sobre nuestro marco jurídico nacional y eso no le conviene a nadie”.
“Me parece que el timing con el que se quiere llevar adelante este proceso es un timing equivocado, porque de alguna forma le baja la importancia que tiene el proceso de elecciones nacionales del próximo primero de febrero y le da una relevancia innecesaria al presidente de la República, en un momento que no conviene”, aseguró Vargas.
El legislador concluyó con que la atención del país debería estar en las propuestas electorales: “Hoy deberíamos estar todos los costarricenses concentrados en el estudio de las propuestas de gobierno de los distintos partidos y en asegurarnos de hacer la mejor elección para el futuro y no prestando atención a un proceso que no tiene ni pies ni cabeza”.
