San José, 3 oct (elmundo.cr)- El diputado Eduardo Cruickshank solicitó al Departamento de Servicios Técnicos que defina a cuáles instituciones debe ser consultado de forma obligatoria el expediente 20.580 y si esa consulta debe hacerse antes o después de votar en primer debate este proyecto.
“Le estoy pidiendo a Servicios Técnicos que resuelva a la mayor brevedad y antes de dar primer debate al proyecto, algunas consultas que nos han surgido a varios legisladores durante el trámite del expediente para no incurrir en errores de procedimiento”, expresó Cruickshank.
En el oficio PRN-ENCS-216-2018, remitido a Fernando Campos, director del departamento de Servicios Técnicos, el legislador consultó además qué tipo de vicio afectaría el procedimiento 208 bis en caso de que la Corte Plena se pronuncie en contra de alguno de los artículos del proyecto referidos al funcionamiento u organización del Poder Judicial.
Asimismo, pidió aclarar si la Asamblea debe suspender el conocimiento del proyecto como medida precautoria ante el recurso de amparo interpuesto recientemente por habitantes de territorios indígenas.
En otro oficio, Cruickshank también pidió al Departamento que se pronuncie sobre el procedimiento utilizado por la presidenta de la Asamblea Legislativa, Carolina Hidalgo, y que permitió en comisión discutir las mociones 700, 701, 702 y 703 que corresponden a la inclusión de un texto sustitutivo de distintos capítulos, con lo que se pudo haber incurrido en un vicio de nulidad.
