San José, 13 may (elmundo.cr) – El Consejo Nacional de Vialidad (CONAVI) ordenó suspender la construcción de la carretera a San Carlos este viernes, a falta de una empresa que se dedique a la supervisión de las obras.
Dicha tarea había sido encargada al Instituto Costarricense de Electricidad (ICE), pero el CONAVI rescindió el contrato de manera unilateral, luego de que la Contraloría General de la República advirtiera que le ICE no tiene competencias legales para la construcción o fiscalización de carreteras, por lo que debía suspenderse el contrato.
La entidad adscrita al MOPT comunicó hoy a la empresa Sánchez Carvajal que las obras no podían continuar a partir de este sábado, a falta de un supervisor de los trabajos.
El CONAVI afirmó que para reanudar con prontitud las obras, se está tramitando en la Contraloría General de la República una solicitud de contratación rápida de otra empresa para que supervise las obras.
Sin embargo el Instituto Costarricense de Electricidad (ICE) ha acudido al Tribunal Contencioso Administrativo por la decisión del CONAVI de rescindir unilateralmente el contrato, mediante el cual la estatal obtendría 2131 millones de colones.
Para el ICE, la Contraloría se tomó atribuciones que no le competen y el CONAVI la dejó en estado de “indefensión”, al no permitirle opinar sobre la decisión adoptada.
El TCA acogió una medida cautelar impuesta por el ICE en la que alega que ni la Contraloría ni el CONAVI aplicaron el debido proceso, pues en ningún momento le dieron audiencia.
También alegan que la Contraloría contradijo sus propias resoluciones, al pronunciarse sobre las competencias del ICE. “En oficios de octubre de 2012 y agosto de 2015, ese órgano afirmó que es un asunto muy casuístico y que no corresponde a dicha Contraloría definirlas”, criticó la estatal.
Para el ICE, la Contraloría emitió una orden en la que confundió labores de “construcción de obra vial” con trabajo de “supervisión”, motivo por el cual el CONAVI contrató al ICE.
“El CONAVI violó el reglamento de contratación administrativa al suspender unilateralmente el convenio de supervisión, en contravención a las causales que la ley estipula para rescindir un acuerdo de esta naturaleza”, dice la justificación del ICE para la medida cautelar.
