San José, 25 ene (elmundo.cr) – El diputado y jefe de fracción del Partido Acción Ciudadana, Enrique Sánchez, resaltó que el informe de Servicios Técnicos “señala que una comparecencia del Presidente ante el Plenario no está prevista en la Constitución, y no cabe, a su juicio “la aplicación analógica del artículo 145 de la Constitución”“.
De igual forma Sánchez destacó que “el informe de Servicios Técnicos sobre la intención de realizar una audiencia al Presidente Carlos Alvarado en el Plenario Legislativo coincide con lo que hemos venido señalando: “el acto puede convertirse en un interpelación velada” indica textualmente el documento”.
Además el parlamentario aseveró que “como el Ejecutivo ha expresado, hay total voluntad de rendir cuentas ante la Comisión UPAD, sin embargo, como lo señala el informe, este acto en el Plenario “podría vulnerar el delicado equilibrio establecido por el constituyente al diseñar el sistema semipresidencialista”“.
De igual forma el legislador compartió, otras consideraciones del informe: “Realizar una sesión de una comisión investigadora en la sede del Plenario, para interrogar al señor Presidente de la República sobre los hechos que ella investiga, excede la lógica parlamentaria”.
“No recomendamos la realización de una comparecencia, al estilo de las interpelaciones a los Ministros […] Sin embargo, si […] decidiere hacerlo de esa manera, la proposición debería contener las reglas aplicables a la rendición del informe y al debate posterior”.
Finalmente, indicó que “es posible solicitar un informe al Señor Presidente, mediante moción de orden aprobada en el Plenario, pero deberían aplicarse las normas establecidas en el Reglamento para el informe que se rinde cada 1º de mayo al iniciarse una legislatura”, concluyó.
