Comisión de Cartago vota en contra de que sus audiencias sean bajo fe de juramento

San José, 12 ago (elmundo.cr) – Los diputados de la Comisión Especial de la Provincia de Cartago, desaprobaron una moción que pretendía que las personas que asistieran a dicha comisión, realizaran sus comparecencias bajo fe de juramento.

Cabe recalcar que en dicha comisión, se llevará la investigación de temas como la corrupción en las obras de Taras-La Lima.

La moción presentada por la diputada del Partido Liberación Nacional, Paulina Ramírez, solo contó con el apoyo de su compañero de bancada, Óscar Izquierdo; mientras contó con el voto negativo de su también compañera de partido, Rosaura Méndez, Johana Obando, David Segura y Paola Nájera, presidenta de la comisión.

Un representante de Servicios Técnicos de la Asamblea Legislativa indicó que lo propuesto en la moción era innecesario, porque la comisión realiza audiencias informativas, como investigativas. Si se aprobaba la moción una persona que solo llegue a brindar información sobre el avance de un tema, iba a tener que ser juramentada.

Ante lo anterior, la legisladora Paulina Ramírez, indicó que era claro saber en qué casos procedía la juramentación y en cuales no, así como era necesario recordar que comparecer bajo fe de juramento le da más peso a las actas de la Asamblea Legislativa, así como insumos ante los tribunales de justicia.

La presidenta de la comisión, la diputada del Partido Progreso Social Democrático, indicó que la votación de su parte fue negativa, debido a que la moción presentaba el error de la definición en que todas las personas convocadas para cualquier tipo de audiencia deben declara bajo fe de juramento, siendo lo correcto, que se realice la comparecencia bajo de fe de juramento, únicamente cuando las personas son convocadas para alguna investigación en específico.

Por su parte, la diputada del Partido Liberal Progresista, Johana Obando, mostró su descontento diciendo que no le parecía firmar una moción que sus asesores no habían consensuado anteriormente.

“No me parece que la forma sea presentar una moción de esta categoría, ni ninguna otra cuando las hemos sensibilizado antes con los asesores. Me parece que esa no es la dinámica en la que se basa un trabajo abierto. Si esto sigue, vamos a discutir las mociones, perder más tiempo del necesario. Moción que no se sensibilice antes, no la voy a votar a favor”, indicó Obando.

El estribillo de la costumbre parlamentaria utilizado en las comisiones investigadoras para tales efectos (como la de Control del Ingreso y Gasto Público, entre otras), dice así:

” ¿Juran en el nombre de Dios o por lo más sagrado de sus principios y creencias decir la verdad y nada más que la verdad en todo lo que aquí se les requiera o pregunte?

(…)

Presidencia:
Les hago saber que van a declarar bajo juramento, así que de faltar a la verdad podría incurrir en el delito de perjurio o falso testimonio sancionados penalmente. Les informo también que durante toda su comparecencia les asiste el derecho de hacerse asesorar por un abogado o abstenerse de declarar.  Muchísimas gracias, pueden tomar asiento”.

Últimas noticias

Te puede interesar...

[tipocambiocompra]
[tipocambioventa]

Últimas noticias

Edicto