San José, 14 sep (elmundo.cr) – La diputada de la Coalición Agenda Ciudadana, Claudia Dobles, cuestionó las medidas de seguridad planteadas inicialmente para la celebración de la Independencia este 14 de septiembre en Cartago y posteriormente modificadas por las autoridades.
Dobles señaló que las decisiones de una administración pública deben estar sustentadas y cuestionó que se plantearan restricciones que, según afirmó, nunca antes se habían aplicado de esa manera en este tipo de actividades.
“La administración no puede convertirse en una prueba y error constantemente. Las decisiones tienen que estar sustentadas en algo”, manifestó.
La legisladora se refirió particularmente a la medida que inicialmente contemplaba el cierre de comercios alrededor de la Plaza Mayor desde el mediodía.
Según Dobles, si las restricciones fueron justificadas por razones de seguridad, las autoridades deberían explicar cuál era el sustento que llevó a plantearlas.
“Si el Ministerio de Seguridad Pública dijo que las medidas originales restrictivas donde pedían cerrar los comercios a mediodía estaban basadas en temas de seguridad, pues eso tiene que sustentarse en algo”, afirmó.
“¿Con base a qué habían tomado las medidas más restrictivas?”
Dobles cuestionó además el hecho de que las medidas fueran modificadas posteriormente.
A su criterio, si existía un riesgo que justificaba las restricciones iniciales, ese riesgo debería mantenerse como argumento para las medidas de seguridad.
“Si estaba realmente bien sustentado y si hay un peligro para la presidenta o para alguna persona en el gabinete, esas medidas no se debieron haber cambiado”, señaló.
Sin embargo, ante el cambio de las disposiciones, planteó otra interrogante:
“Si esas medidas se cambiaron, entonces la pregunta real es, entonces, ¿con base a qué habían tomado las medidas más restrictivas?”
Dobles rechazó que decisiones de este tipo puedan tomarse como una especie de ensayo para medir la reacción de la población.
“No puede ser con base a nada. No puede ser intentando ver si la gente lo acepta, si le parece bien, si es algo que se puede empujar”, sostuvo.
Dobles dice que los operativos de seguridad son normales
La diputada reconoció que las celebraciones patrias requieren dispositivos especiales de seguridad y que este tipo de actividades inevitablemente genera cambios en la movilidad.
“Por supuesto que siempre hay operativos, siempre se tiene que garantizar la seguridad y siempre hay una disrupción de la movilidad cuando existen este tipo de eventos”, explicó.
No obstante, consideró que las restricciones planteadas inicialmente para Cartago fueron más allá de los parámetros utilizados anteriormente.
“Lo que se planteó originalmente realmente salía de toda norma o de todo parámetro que se haya utilizado antes en muchas administraciones”, afirmó.
Por esa razón, señaló que, ante una medida tan restrictiva, era razonable esperar una justificación clara.
“Entonces uno pensaría, bueno, tenía una buena justificación. Si se cambió la pregunta es, entonces ¿por qué lo iban a hacer?”, cuestionó.
Impacto sobre los comercios
Dobles también destacó el posible impacto económico de las medidas sobre los negocios ubicados en los alrededores de la Plaza Mayor de Cartago.
La diputada consideró que una decisión de ese alcance requería especial cuidado debido a la cantidad de comercios que podían verse afectados.
“No se puede administrar de esa forma, sobre todo cuando una decisión como esa se sabía que podía tener un impacto tan significativo, sobre todo en los comercios de toda la zona alrededor de Plaza Mayor”, concluyó.
Sus declaraciones se suman al debate generado en Cartago por las medidas anunciadas para la celebración del 14 de septiembre, particularmente en torno al cierre de comercios y las razones de seguridad utilizadas para establecer las disposiciones.
