San José, 09 sep (elmundo.cr) – La diputada de la Coalición Agenda Ciudadana (CAC), Claudia Dobles, cuestionó los recortes presupuestarios que, según afirmó, el Poder Ejecutivo estaría planteando al Poder Judicial y advirtió sobre posibles efectos en la lucha contra el crimen organizado y el narcotráfico.
Dobles aseguró que una revisión más detallada del presupuesto permitió identificar recortes que alcanzarían, en conjunto, los ₡45 mil millones.
“Los recortes que el Ejecutivo está planteando al Poder Judicial son todavía más alarmantes de lo que teníamos pensado”, afirmó la legisladora.
Según explicó, existiría un recorte directo de ₡10 mil millones, al que se sumarían otros ₡30 mil millones asociados a normas presupuestarias.
“Después de una revisión más detallada del presupuesto podemos ver que se le están recortando 10 mil millones de manera directa. 30 mil millones por lo que se llaman normas presupuestarias, que son normas políticas, no son técnicas y no responden a eficiencia ni a eficacia del Poder Judicial”, señaló.
A estos montos, agregó, se sumarían otros ₡5 mil millones mediante la denominada norma 10.
“Y adicional a eso, solamente por una norma que se llama la norma 10, se le estarían recortando 5 mil millones más adicionales al Poder Judicial y esto nos daría un total de 45 mil millones”, sostuvo.
La diputada calificó la magnitud del recorte como preocupante y señaló que podría afectar especialmente las labores del Organismo de Investigación Judicial (OIJ).
“A nosotros nos parece que esto ya podría entrar en la categoría de una especie de asfixia financiera al Poder Judicial”, manifestó Dobles.
De acuerdo con la legisladora, una reducción de recursos tendría consecuencias en la capacidad del OIJ para desarrollar investigaciones y operativos contra estructuras criminales.
“Se va a ver muy afectado especialmente el Organismo de Investigación Judicial, con una menor capacidad de hacer investigación contra el crimen organizado y narcotráfico, hacer menos allanamientos, hacer menos operativos y eso significa menos desarticulación de bandas criminales y de narcotráfico”, afirmó.
Dobles también cuestionó las prioridades presupuestarias del Gobierno y vinculó la discusión con declaraciones atribuidas al ministro de Hacienda.
“Esto en el contexto en donde el ministro de Hacienda, que es el que maneja el presupuesto y determina cuáles son las prioridades, ha dicho que ya tienen al Ejecutivo, que ya tienen al Legislativo y que van por el Poder Judicial”, expresó.
Finalmente, la diputada cuestionó que la seguridad sea una prioridad para la administración de Laura Fernández Delgado.
“Esto es muy preocupante. Y aparte, es muy evidente que la prioridad no es la seguridad para la administración Fernández Delgado”, concluyó.
