San José, 2 jun (elmundo.cr) – La Cámara de Industrias de Costa Rica (CICR) solicitó a los diputados rechazar la aprobación del proyecto N.° 19.793, LEY PARA AUTORIZAR AL INSTITUTO NACIONAL DE ELECTRICIDAD PARA DESARROLLAR OBRA PÚBLICA pues consideran que representa un alto riesgo de agravar más la situación de las tarifas eléctricas en el país.
El Vice Presidente de la Cámara de Industrias de Costa Rica, Ricardo Solera explicó que la principal preocupación de los industriales es que el ICE incluya los gastos y costos de construcción de cualquier obra en la tarifa eléctrica y esto aumente el precio final para el consumidor y la empresa privada, afectando aún más su falta de competitividad.
“Con el fin de que los costos del servicio de construcción del ICE no entre en la fijación de la tarifa eléctrica, lo correcto es que se haga una ley para la creación de una empresa constructora estatal y se establezca de forma transparente de donde se tomarán lo recursos para su creacion. De esa forma, no afectará las tarifas eléctricas para todos los costarricenses”, explicó Solera.
La Cámara de Industrias explicó que como todo operador de servicios, el ICE tiene gastos de salarios, gastos por estudios, gastos de alquileres, entre otros y que tampoco queda claro con qué criterio se van a distribuir entre los diferentes centros de costo y cómo se van a porcionar los gastos específicos del área de la construcción en relación a los gastos generales del ICE, ya que muchos de esos gastos los paga la tarifa eléctrica. Además, no está claro quién regulará ese servicio.
Para Solera “hay que tomar en cuenta que como la actividad de construcción no es un servicio público, no es regulada por ARESEP y no tendrá esta Autoridad la potestad de pedir información sobre el ICE-Construcción, con lo que tampoco sabrá cuales son los ingresos generados en esa empresa y no serán los consumidores de energía los beneficiados con esas actividades”.
La CICR señaló, además, que otra de sus preocupaciones es la asignación del tiempo y recargo de funciones para la Presidencia Ejecutiva.
“¿Cuál es el porcentaje del tiempo que el Sr. Presidente Ejecutivo destinará al servicio de electricidad y cuál a la construcción de obra pública, y así sucesivamente? ¿Quién asignará eso para toda una organización del tamaño del ICE, de más de 15,000 trabajadores? Muchas dudas han surgido ya entre ICE- Telecomunicaciones e ICE- Electricidad, para sumarle ahora ICE-Construcciones”, cuestionó Solera.
La CICR también argumentó que en caso de las licitaciones, el ICE saldría beneficiado directamente porque siempre podrá cotizar a un precio menor porque no paga diversos impuestos al ser entidad estatal.
Finalmente, Ricardo Solera enfatizó que en los últimos 10 años las tarifas eléctricas se han más que duplicado, en parte por los altos costos de construcción que tiene el ICE y Costa Rica dejó de ser el país de Centroamérica que tenía tarifas más competitivas por producir principalmente con agua, a tener tarifas similares a Nicaragua y Guatemala.
Además, en estratos industriales de altos consumos, Panamá, El Salvador y Honduras tienen tarifas más bajas, pese a que son países donde se produce en promedio más del 43% de la electricidad con combustibles.
