Últimas noticias

Edicto

Pleito entre magistrados

Celso Gamboa aduce supuesta parcialidad de la Corte para favorecer a Carlos Chinchilla

» Gamboa señaló que el derecho a ser juzgado por un tribunal imparcial se habría vulnerado en su proceso.

» También dijo que Carlos Chinchilla habría incurrido en una afirmación falsa, al indicar que “no existía” el informe de llamadas emitido por el OIJ, cuando supuestamente lo tenía bajo su custodia

Carlos Chinchilla Sandí, presidente de la Corte Suprema de Justicia. Foto: Luis Madrigal / El Mundo CR

San José, 19 feb (elmundo.cr)- A través de su cuenta de Twitter, el magistrado suspendido de la Sala III, Celso Gamboa, adujo una supuesta parcialidad de la Corte en acelerar los procesos en su contra, a diferencia del caso donde figura el magistrado Carlos Chinchilla.

De seguido, Gamboa señaló que el derecho a ser juzgado por un tribunal imparcial se habría vulnerado en su proceso.

Aunado a ello, el magistrado aseguró que el presidente de la Corte fue quien habría redactado la desestimación en beneficio de los diputados Otto Guevara Guth y Victor Morales Zapata, ambos investigados por un supuesto favorecimiento al importador del cemento chino, Juan Carlos Bolaños.

También dijo que Chinchilla habría incurrido en una afirmación falsa, al indicar que “no existía” el informe de llamadas emitido por el OIJ, cuando supuestamente lo tenía bajo su custodia.

Según una publicación de Amelia Rueda, la Corte Plena resolvería dentro de una semana la investigación administrativa que sigue contra el magistrado Gamboa, por el viaje que efectuó a Panamá el 9 de octubre de 2016, donde coincidó con Bolaños.

Chinchilla al parecer mencionó que en las próximas horas será entregado el informe que hizo el magistrado presidente de la Sala Segunda, Orlando Aguirre.

Lo anterior generó dudas en Gamboa, quien señaló que “sin que se le haga rendido el informe, Carlos Chinchilla sale a decir que es un informe sólido. ¿Ya se lo filtraron?”.

EL MUNDO está a la espera de una respuesta por parte del presidente de la Corte, sobre las aseveraciones emitidas por el magistrado de la Sala III en su contra.

 

Últimas noticias

Te puede interesar...