San José, 19 nov (elmundo.cr) – El candidato a diputado por Cartago con el Partido Nueva Generación (PNG), Carlos Hidalgo Flores, acudió junto con padres de familia y estudiantes a la Sala Constitucional en defensa de los derechos de los estudiantes menores de edad y de algunos educadores ante la aplicación de la Prueba de “Factores Asociados” que se incluye en el Sistema de Evaluación Integral denominado “Fortalecimiento de Aprendizajes para la Renovación de Oportunidades” (FARO).
Un grupo de padres cartagineses, apoyados por el abogado y líder comunal Carlos Hidalgo pidieron a través de un Recurso de Amparo que se condene al Ministerio de Educación Pública (MEP) por, según ellos, violentar derechos fundamentales.
Según el Amparo, en Costa Rica tradicionalmente se ha entendido que el Derecho a la Protección de Datos Personales es un derivado del Derecho a la Intimidad, garantizado en el Art. 24 de la Constitución, y a nivel internacional en el Art. 12 de la Declaración Universal de Derechos Humanos y en el 11 de la Convención Americana de Derechos Humanos.
Por ello, aseguran que “hay una clara violación a información sensible de familias y estudiantes, en un quebranto a tales derechos. Asimismo, se quebranta artículos propios de la Ley de Protección de la Persona frente al tratamiento de sus datos personales, No 8968”, indicaron.
Por otro lado, con la aplicación de tal prueba, aseguran que hay un quebranto al artículo 5 del Código de la Niñez y la Adolescencia N° 7739, específicamente en lo referido al interés superior del Niño.
Hidalgo señaló que “recordemos que el Derecho a la intimidad protege al ciudadano de la injerencia arbitraria en su vida privada, el de protección de datos personales va más allá porque no se aplica solo a los datos personales que un ciudadano desea mantener para sí, en su fuero más íntimo, sino que se aplica, incluso, a aquellos datos personales que puedan ser considerados públicos por cualquier motivo”.
“La acción pública o privada concerniente a una persona menor de dieciocho años, deberá considerar su interés superior, el cual le garantiza el respeto de sus derechos en un ambiente físico y mental sano, en procura del pleno desarrollo personal, lo cual fue ignorado”, agregó.
El recurso de amparo fue presentado con firma de padres y estudiantes y también en defensa de los educadores, pues con algunas preguntas se pretendía validar o no el trabajo del educador, sin aplicar el procedimiento adecuado.
