San José, 06 nov (elmundo.cr) – La Federación Centroamericana y del Caribe de Laboratorios Farmacéuticos (Fedefarma) impulsó un bloque de análisis sobre “salud pública y bienestar sostenible” con los aspirantes a la Presidencia de la República, en el conversatorio “Por el empleo, la inversión y la democracia”, organizado por la Unión Costarricenses de Cámaras y Asociaciones de la Empresa Privada (UCCAEP).
El objetivo fue destacar la importancia de la agenda de salud en la discusión pública y buscar soluciones para mejorar el acceso a medicamentos innovadores.
Fernando Vizquerra, director de Fedefarma para Centroamérica, explicó que el objetivo de este espacio de diálogo es “que la agenda de salud ocupe el lugar que merece en la discusión pública y pretende generar acciones orientadas a la agilización de procesos, la modernización regulatoria y la mejora del acceso a terapias de última generación por parte de las y los pacientes que las requieren”.
Durante el evento, Alexandra Núñez, representante de Asociaciones de Pacientes, consultó a seis candidatos presidenciales sobre sus propuestas para acelerar el acceso a medicamentos innovadores sin comprometer la sostenibilidad del sistema de salud. Esta pregunta surge a raíz del informe de Fifarma sobre el índice WAIT, que posiciona a Costa Rica como el país con los tiempos de aprobación regulatoria más largos (52 meses) en comparación con Brasil y Chile.
Respuestas de los candidatos:
Juan Carlos Hidalgo (PUSC): Propuso dar “equivalencia” a medicamentos aprobados por agencias internacionales como la FDA y EMA, y considerar medicamentos de otras regiones una vez aprobados por esas agencias. También manifestó su disposición a convocar una mesa de diálogo sobre los precios de los medicamentos. En cuanto a los EBAIS, apuesta por la tercerización de servicios y propone intervenir el CENDEIS para abordar la escasez de especialistas.
José Aguilar (Partido Avanza Costa Rica): Abogó por el trabajo conjunto entre cooperativas, empresa privada y universidades, así como por las alianzas público-privadas. Destacó la importancia de la prevención y la buena alimentación. Además, sugirió reducir las cargas sociales para aumentar los ingresos de la Caja.
Fabricio Alvarado (Nueva República): Señaló la “doble lista de espera” que enfrentan los pacientes de la CCSS. Propuso generar contratos transparentes y trazables utilizando nuevas tecnologías, como el Blockchain. Se mostró a favor de las alianzas público-privadas y la intervención del INS para reducir las listas de espera, además de apoyar la contratación de especialistas médicos de otros países.
Ariel Robles (Frente Amplio): Abogó por retener a los especialistas de la CCSS mediante salarios globales y propuso que la deuda de la CCSS sea asumida como deuda del Estado. Además, se mostró a favor de retomar el programa de inversiones de la Caja y de los horarios vespertinos en los EBAIS.
Claudia Dobles (Coalición Agenda Nacional): Coincidió con los horarios vespertinos en los EBAIS y con el plan de pagos del Estado hacia la CCSS. Propuso aprovechar la infraestructura existente y trabajar con el sector de especialistas. Se mostró a favor de generar equivalencias con estándares de agencias internacionales para los medicamentos y de un sistema de salud generalizado con interoperabilidad.
Álvaro Ramos (PLN): Afirmó que la CCSS tiene recursos y que las listas de espera son incomprensibles. Propuso que el Ministerio de Hacienda y el Gobierno Central paguen la deuda a la Caja, así como formar y retener al personal médico especialista y establecer horarios vespertinos en los EBAIS. Además, apostó por la creación de más EBAIS.
