San José, 15 nov (elmundo.cr) –La candidata a diputada del Frente Amplio por el primer lugar de Cartago, Mónica Pearson Villalobos, se mostró “totalmente” a favor del matrimonio entre parejas del mismo sexo, e incluso fue más allá, al considerar que se les debe brindar la posibilidad de adopción.
Pearson, de 23 años, se dedica a colaborar en el Concejo Municipal de San José como asesora comunal. También es asistente de proyectos en el Centro de Investigación y Capacitación en la Administración Pública de la Universidad de Costa Rica.
La Administradora Pública conversó con EL MUNDO acerca de su posición en cuanto a derechos humanos, salud, sistema penitenciario y el consumo de marihuana. A continuación un extracto de la entrevista con la aspirante a ocupar una curul en la próxima Asamblea Legislativa:
¿Cuál es su posición con respecto al Matrimonio Igualitario?
Estoy totalmente a favor porque creo que todas las personas merecen los mismos derechos.
¿Qué falta en el país para que se apruebe el matrimonio igualitario?
Falta voluntad política, porque definitivamente estamos generando una ciudadanía de segunda, que tiene una cantidad de derechos limitados y las demás personas tienen una cantidad mayor de derechos, que eso no debería de ser, los derechos humanos son para todos.
¿Cómo ha visto la labor de la actual fracción legislativa del FA en cuando al matrimonio igualitario?
Es un tema que para el Frente Amplio es prioritario, puesto que nosotros defendemos los derechos humanos.
En estos cuatro años lo que ha faltado es voluntad política, porque también el gobierno se comprometió a convocarlo en las extraordinarias y eso no ha sucedido ni siquiera, entonces quienes tienen en sus manos la oportunidad de convocarlo no lo hacen.
Nosotros sí hemos mantenido una posición clarísima y nuestros diputados firmaron el proyecto de ley, que lo redactaron los diferentes sectores LGBTIQ.
¿Y sobre permitir la adopción a parejas del mismo sexo?
Creo que hay derechos para cualquier persona. Sin importar su orientación sexual, su sexo, su religión, su preferencia sexual, debe gozar de los mismos derechos. Además es importante mencionar que no se ha demostrado que haya ningún tipo de problemas con respecto a las parejas del mismo sexo que adoptan, por eso estaría a favor.
¿Qué piensa del concepto de “ideología de género”?
La ideología de género no existe, es solo una forma en la cual el ala conservadora intenta cercenar los derechos de las personas.
Con respecto al uso de la marihuana para fines medicinales ¿qué opina?
Estoy totalmente de acuerdo, pero es muy importante que sea para el beneficio de todas las personas, principalmente las enfermas, pero que no sea enfocado a las grandes farmacéuticas, ni a la personas que tienen un gran poder adquisitivo, porque si no le estaríamos dando patentes al narco, como sucede con el actual proyecto de ley que se ha presentado, que el Frente Amplio presentó un texto sustitutivo y que se está discutiendo en la Comisión de Ambiente.
Algunos sectores se oponen a la legalización de la marihuana por un posible uso indiscriminado de la droga que además repercuta en la utilización de otras sustancias ilícitas. ¿Qué piensa al respecto?
Es una posición totalmente irresponsable, porque va contra las muestras científicas. En otros países se ha legalizado no solo para cuestiones medicinales, sino de forma recreativa, se ha disminuido el consumo, se han disminuido los asesinatos y los crímenes violentos en los lugares donde se ha legalizado y creo que definitivamente para los fines medicinales es una forma que beneficiaría a una población que realmente lo está necesitando.
¿Qué tiene que implementar Costa Rica en el tema carcelario?
Tenemos que avanzar hacia una justicia más restaurativa y preventiva, no puede ser que estemos simplemente buscando lo punitivo, buscando prisión preventiva para cualquiera cosa.
Debemos avanzar hacia una justicia mucho más restaurativa, que genere capacidades también en las personas privadas de libertad, para que puedan tener un tiempo menor de reinserción en la sociedad, porque si tenemos un espacio pequeño sin condiciones salubres para que las personas puedan estar ahí y luego les decimos de golpe que reingresen a la sociedad, definitivamente no estamos generando ningún tipo de capacidades.
¿Qué opina de la política del Ministerio de Justicia de pasar a varios privados de libertad al régimen semi-institucional?
Definitivamente el régimen semi-institucional es un acierto, sí tiene cosas que afinar, no puede hacerse un salto tan abrupto, pero es una forma por la cual avanzamos hacia una justicia más restaurativa.
¿Cómo apoyar a los pueblos indígenas?
Los pueblos indígenas han sido una de las poblaciones costarricenses a las que más se les ha cercenado los derechos, ahorita nosotros tenemos un candidato por Limón que ojalá lleve a la Asamblea Legislativa la voz de las personas indígenas, porque el compañero es indígena, es de Talamanca y es de las personas que creo que nos pueda dar una visión muy amplia.
Una cosa que no podemos permitir al ser una sociedad que aspira a tener una ciudadanía de solo una categoría, es el tema de la autonomía indígena, que tiene más de 18 años de estar en la Asamblea Legislativa y no se le ha dado trámite ni siquiera.
¿Qué hacer con el Conavi?
Creo que es una cuestión que hemos discutido muchísimo, hay que cerrarlo para brindarle capacidad operativa de nuevo al MOPT, porque no puede ser posible que se den ese tipo de cuestiones a nivel del Conavi y de entrabamientos también a nivel de materia vial.
¿Y de los proyectos que se adjudican y tardan más de la cuenta en ser entregados?
El tema de las contrataciones se las trae, creo que la Ley de Contratación Administrativa posee muchísimas herramientas, incluso habla de tipos abiertos de contratación que el Conavi se ha mantenido bajo un mismo esquema y no explota esos tipos abiertos que podría traerle muchísimos beneficios y reducir los tiempos de construcción, reparación y mantenimiento de las calles
¿Qué hay que hacer con respecto a la Caja Costarricense del Seguro Social?
Es un pilar del desarrollo costarricense, no nos puede pasar por la mente el cerrarla, el buscar minimizarla. Es una institución clave de porque nuestra esperanza de vida es tan alta y definitivamente tenemos que buscar métodos para mejorar su eficiencia y principalmente para desentrabar toda la parte administrativa.
¿Y sobre el IVM?
Los planteamientos de la mesa de diálogo que se instauró no son suficientes y definitivamente tenemos que caminar hacia medidas que nos permitan fortalecer el régimen y generar una seguridad social para todas y todos.
