San José, 12 oct (elmundo.cr) – El diputado del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), Leslye Bojorges, realizó un encuentro con estudiantes de la Universidad de Costa Rica (UCR) para discutir el proyecto de ley sobre la prohibición de las terapias de conversión, propuesto por el Frente Amplio.
Según Bojorges, la conversación fue enriquecedora y reveló que los jóvenes han analizado a fondo la propuesta.
“Me complació ver que los estudiantes han leído ‘la letra menuda’ de esta iniciativa”, comentó el legislador, quien además destacó la importancia de conocer las opiniones de los jóvenes sobre un tema que ha generado debate en el país.
Entre las voces que se escucharon durante el encuentro estuvo la de Lucía Arias, estudiante de Ciencias Actuariales, quien expresó su desacuerdo con el proyecto.
“Yo quiero pronunciarme en contra de la ley de Terapias de Conversión, presentada por José María Villalta, un diputado que se ha manifestado a favor de regímenes como el de Maduro”, señaló Arias.
Alejandro Rojas, estudiante de la carrera de Enseñanza de las Ciencias Naturales, calificó el proyecto como “totalitario”. Según Rojas, la ley otorgaría al Estado el poder de sancionar a los profesionales de la salud que no concuerden con la perspectiva del paciente: “Es totalitario en el sentido de que ahora el Estado podría sancionar a un profesional si no concuerda con las visiones del paciente con el que esté tratando”.
Otro estudiante compartió su preocupación respecto a los derechos de los padres: “Este proyecto pretende quitar a los padres la potestad sobre sus hijos y permitir que un niño pueda decidir cambiar de género, los mismos niños que no pueden votar ni asumir responsabilidades de adultos”.
La conversación también incluyó la perspectiva de un estudiante de derecho de la UCR, quien resaltó la vulnerabilidad de los menores de edad. “Los menores no tienen la capacidad para tomar decisiones tan vitales como un cambio de género. Deberíamos confiar en los profesionales de la salud para guiarnos en estas situaciones”, comentó.
Caleb Josué, otro estudiante de derecho, cuestionó la lógica detrás del proyecto: “Es impresionante que se esté proponiendo que un niño de 10 años pueda decirle a un doctor que se identifica de cierta manera y que tanto el médico como los padres no puedan hacer nada al respecto”.
Al finalizar el encuentro, Bojorges agradeció a los estudiantes por compartir sus opiniones y enfatizó su rechazo al proyecto. “Si por la víspera se saca el día, este proyecto de ley de los diputados del Frente Amplio no va”, concluyó el diputado del PUSC.
