San José, 8 ago (elmundo.cr) – El presidente de la Asamblea Legislativa, Rodrigo Arias, le aclaró a la jefa de la fracción oficialista que los considerandos de la Sala Constitucional sobre la Ley Jaguar son vinculantes y van a esperarlos para pasar al análisis de la Ley Jaguar 2.0.
Cisneros insistió en que la Asamblea Legislativa pase al análisis de la Ley Jaguar 2.0 y enviarlo a consulta ante la Sala Constitucional, para no atrasar la convocatoria a referéndum.
Arias reiteró que “como lo decidimos hace 8 días por mayoría, vamos a esperar la resolución completa del fallo de la Sala, con respecto al proyecto inicial”.
“Los argumentos que yo he oído de parte de la Presidencia de la República, de parte de la ministra de la Presidencia, y de parte suya doña Pilar, es que no hay que esperarse porque todo está dicho en los por tantos, y eso es incorrecto, lo que es vital es esperar la resolución del fallo para conocer los considerandos de esa sentencia”, sostuvo.
El presidente del Congreso recalcó que necesitan la resolución completa de la Sala “para realmente entender si lo que al final se está diciendo concuerda, porque los por tanto lo que dice es que los cuatro artículos son inconstitucionales”.
“Lo importante es que los considerandos en una sentencia sí son vitales de conocerse, es más la Ley de la Jurisdicción Constitucional establece una norma que la jurisprudencia de la Sala desde el año 1995 ha aceptado prácticamente como norma, que establece que los considerandos de las sentencias son vinculantes o sea obligatorio de tomar en cuenta”, aseguró.
Arias insistió en que “ustedes me están diciendo a mí que todo se puede hacer con los por tantos, no, no es así, esa sentencia de la Sala que estamos esperando no ha desaparecido, la Sala tiene que pronunciarse sobre un expediente que le llegó antes de que ustedes lo retiraran”.
“Estamos esperando que la Sala dé el pronunciamiento definitivo, con base ya en el estudio total y ahí vendrán los considerandos, y esos considerando les repito, según la Ley de la Jurisdicción Constitucional y la interpretación de la Sala desde 1995 es que sus vinculantes para efectos de la resolución y la interpretación final de la Ley, por consiguiente eso refuerza la posición total de la Presidencia de que vamos a esperar hasta que tengamos esa sentencia definitiva para poder establecer una hoja de ruta”, concluyó.
